Цитата:Нет, приоритет должен быть только у положительного решения. В соответствии с Правилами (и об этом было только что сказано), как только пришло подтверждение правильности ответа, от кого бы то ни было, игрок имеет право поставить себе зачёт.AndrissЦитата:Я не СГ, но предложу: программное решение, не позволяющее изменять единожды выставленный статус ответа. Или вариации:Santa
Если СГ предложит способ "положить большой и толстый" на подобных "ин-ди-ви-ду-у-мов", то было бы хорошо.
1. Каждый из проверяющих (автор и модератор) может менять статус только в случае, если он выставил этот статус сам. Т.е., если автор промазал курсором мимо нужного варианта, то он может исправить свою ошибку, но при этом он не может изменить статус, проставленный модератором.
2. Приоритет решения модератора над авторским. Т.е., если в проверку ответа вмешался модератор, то автор теряет право на изменение статуса ответа.
Цитата:А вот то, что этот зачет потом можно отменить, в Правилах ни гу-гу. Поэтому, если игрок не нарушил Правила, был на месте и получил подтверждение правильности ответа, лишить его зачета никто не имеет право!!! Так что, нечего бояться самодуров, надо просто знать Правила...Santa
Минус в том, что в базе ответов будет храниться, что ответ неправильный и через Х лет это может закончиться снятием зачёта и пригвождением к позорному столбу. Поэтому бы хотелось, чтобы зачёт был. Пока что для достижения нужного эффекта ничего другого, кроме как как выполнить придурь автора, я не вижу. Если СГ предложит способ "положить большой и толстый" на подобных "ин-ди-ви-ду-у-мов", то было бы хорошо.