Re: Прошу снять зачёт
Пользователь:
aekuzn (IP)
Дата: 30 Декабрь 2021 04:09
Цитата:SantaПри восстановлении не на авторском месте многое от автора зависит. Например, Стерео на одном из своих тайников
не принял полноценную коробочку именно по этой причине, даже при реальном разорения, а не мифическом, как здесь. И даже то, что потом другой игрок переложил её в нужное место, не дало игроку возможность тайник засчитать. А там (повторюсь) был не только блокнот с отметкой, но и нормальный контейнер с набором ништяков.
Впрочем, на моей памяти были гораздо более лояльные авторы, которые засчитывали взятие, если игрок сделал дубль, ошиблись, например, в расчётах.
Так что Вам не повезло, автор счёл, что это не восстановление и он прав. Так что будьте любезны свой зачёт снять.
Звезда, по поводу правки легачем описаний - инфа получается ложной?
Ну, формально, запись в блокноте есть - значит, тайник взят. Чисто по правилам если.
3.1. Тайник считается найденным после отметки (записи) о нахождении в блокноте тайника.
Благодаря следующему игроку, запись оказалась в нужном контейнере, значит, повезло.
У нас игра такая. "Групповые взятия", где находит коробку один, а записывается толпа, причем одной записью, причем ники через запятую перечислены одним почерком, плюс печати с никами. Кто из них искал, кто нашел, кто - вообще дошел до точки закладки, никого не интересует. Как написала организатор одного конкурса, если вы сами закладки ищите, то у вас просто друзей нет. Так же встречала зеленые галки собаки, младенца. Тоже не сами записывались. И никого не волнует. Получается, двойные стандарты.
"Чисто по понятиям", я тоже считаю, что накосячил с восстановлением и галку хорошо бы снять. Но, по правилам, формально, вроде все чисто.