Re: Предложения на заседание Совета
Пользователь:
esfrodl (IP)
Дата: 14 Март 2019 11:48
При всём моём уважении, Вы сделаете только возможность этим пользоваться.
Или сортировать/выяснять/проверять весь массив нынешних арихвных тайников и разносить их с правильным статусом тоже Вы будете? Ну тогда да, "Вжжжууух!"
Если не берётесь разносить — тогда получается моё "Кина не будет!"
А деление "мусор - не мусор" — это Ваше личное мнение, на которое Автору будет начхать (ну, за исключением первого типа поехавших кукухой, где реально всё угроблено).
Вы не вольны знать, отчего Автор отправил свой тайник в Архив и не вольны показывать его другим, если Автор не хочет этого.
Вариантов-то много:
- Может он его переделывает, т.к. сейчас он недоступен, и через четыре месяца выдаст в открытый доступ?
- А может Автор поехал кукухой на почве… поехал, короче!
- А может Автор истерик и любит на указание каких-либо ошибок или личных проблем просто угнать тайник в Архив, а когда отойдёт — обратно открывать? Или не открывать…
- А может он просто ленивый и когда тайник разоряют — он не чинит его, а загоняет в Архив?…
- А может тайник вошёл в другой (походовый) тайник Автора и убран, т.к. может помешать тому тайнику?
- А может Автора обидел кто-то из Администрации и он таким образом показывает своё возмущение? Свежайший, замечу, случай!
И вот всё, что я перечислил выше — это реальные многочисленные случаи из тех, что я знаю.
Какое основание имеется для того, чтобы отобразить такие тайники на карте? Особенно в том случае, когда Автор играющий и категорически против того, чтобы его тайники были видны?