Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Пожалуйста, не зафлуживайте тему
Пользователь: LSDinka (IP)
Дата: 02 Июнь 2006 17:15

Grey Написал:
-------------------------------------------------------
> Извините, тему заводил я, и она совершенно не
> предполагает того, что здесь будут обсуждать один
> тайник. Здесь предложено обсуждать интересные
> тайники, в том числе и этот.


Читаем заголовок темы: "Обратите внимание, какой интересный кэш появился в игре! "
Где тут упоминание про множественное число, про тайники, про хорошие идеи в общем? Или я опять чего-то не понимаю?

Я даже не стала спорить с Вашим мнением о тайнике. Это Ваше мнение, которое я уважаю.

> По-моему мнению,составляющая поиска у этого тайника на много
> порядков (за некоторыми исключениями) интереснее,
> чем у всех тайников, которые я посетил. Чем я
> собственно и поделился.
Прекрасно. Для этого есть блокнот тайника, оценки, почта. И игроки, поверьте, записи в блокнотах с удовольствием читают. Можете даже рассказ написать про свое Лотошинское приключение. Мы так же все с удовольствием почитаем.

> Естественно, интересно обсудить идею этого
> тайника, как впрочем и любого другого.
> Но вот какое отношение к интересным тайникам,
> идеям и т.д. имеют эти два поста?


Тот который мой - это ответ на изложенное автором предложение.
У меня тоже есть мнение и были некие планы относительно этого тайника. Автор тайника здесь же охарактеризовал их - "это смешно". Теперь у меня немного другое мнение и другие планы, лучше или хуже время покажет.

>
> По-моему, идея освещения хороших, интересных
> тайников очень правильная, она поможет
> ориентироваться в игре и опытным игрокам и тем
> более новичкам. Естественно, хотелось бы, чтобы
> посты в этой теме относились к ее заголовку.

Вот и мне бы хотелось, чтобы заголовок соответствовал содержанию.
Хотите обсуждения идей в общем, так и называйте тему.
Хотите "Освешения" без обсуждения, так и пишите.

>
> Спасибо за понимание.
Взаимно.
_________________
Управляю кошмаром.
Рулю Медведиком.

Гулять в лесу?! Так там же волки!

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Обратите внимание, какой интересный кэш появился в игре! 2244 Grey 30.05.2006 13:54
  Да,, обсуждать (+) 595 Stereometria 31.05.2006 17:02
  Как вы брали этот тайник? 554 Chuk_I_Gek 31.05.2006 19:23
  Re: Как вы брали этот тайник? 634 Grey 01.06.2006 09:35
  Как ехать (варианты) 558 Prospero 01.06.2006 11:54
  Обсуждать кэшы CJ - занятие не благодарное (+) 602 Major 01.06.2006 16:42
  Вообще обсуждать кеши до посещения - занятие неблагодарное. (-) 524 LSDinka 01.06.2006 20:05
  Обсудите идею 500 CJ 01.06.2006 22:44
  Re: Какую? 502 LSDinka 01.06.2006 23:21
  Идею тайника 498 CJ 01.06.2006 23:39
  Честно, честно, откровенно, без обид? 522 LSDinka 01.06.2006 23:46
  Идея многовариантных тайников 538 CJ 02.06.2006 11:04
  Re: Идея многовариантных тайников 625 LSDinka 02.06.2006 11:24
  Re: Идея многовариантных тайников 480 CJ 02.06.2006 11:54
  Re: Идея многовариантных тайников 510 LSDinka 02.06.2006 12:01
  Спасибо, Major 606 CJ 02.06.2006 13:54
  2LSDinka: ты ошибаешься 556 CJ 02.06.2006 13:36
  Re: 2LSDinka: ты ошибаешься 529 Rimus 02.06.2006 13:47
  а змей не боялись засовывая руку по локонь незвестно куда ? 545 ЖЖ и Chuma 02.06.2006 13:53
  Этот момент остался непонятным 493 CJ 02.06.2006 13:58
  Re: Этот момент остался непонятным 477 Rimus 02.06.2006 14:03
  не помню точно, но 502 Bulochnik 02.06.2006 16:46
  Олег Долгорукий 657 CJ 02.06.2006 16:54
  нет в том пне никакого провала 451 Bulochnik 02.06.2006 17:45
  Re: не помню точно, но 539 Rimus 02.06.2006 17:28
  Re: 2LSDinka: ты ошибаешься 526 Grey 02.06.2006 14:24
  Определение многовариантности 582 CJ 02.06.2006 14:44
  Re: Определение многовариантности 527 LSDinka 02.06.2006 15:19
  Re: 2LSDinka: ты ошибаешься 699 LSDinka 02.06.2006 15:22
  А можно по-подробнее? 509 Chuk_I_Gek 02.06.2006 15:27
  Пожалуйста, не зафлуживайте тему 548 CJ 02.06.2006 15:54
  +1 (+) 519 Grey 02.06.2006 15:57
  Re: Пожалуйста, не зафлуживайте тему 541 LSDinka 02.06.2006 16:08
  +1 (+) 480 RaFaeL 02.06.2006 16:26
  Re: +1 (+) 537 Sana_H 03.06.2006 11:35
  Re: +1 (+) 521 RaFaeL 05.06.2006 14:00
  Re: +1 (+) 756 Sana_H 05.06.2006 17:02
  Re: Пожалуйста, не зафлуживайте тему 600 Grey 02.06.2006 16:37
  Re: Пожалуйста, не зафлуживайте тему 550 LSDinka 02.06.2006 17:15
  Симметричная многовариантность - какие мнения? 575 CJ 02.06.2006 18:10
  Re: Симметричная многовариантность - какие мнения? 520 Grey 02.06.2006 18:40
  А как же компьютерные игры? 516 CJ 02.06.2006 18:48
  Re: А как же компьютерные игры? 486 Grey 02.06.2006 19:38
  "кэшерский обьект" - в каждое решение Re: но не обидно...))) 556 8725 02.06.2006 20:36
  Re: "кэшерский обьект" - в каждое решение Re: но не обидно...))) 569 CJ 02.06.2006 20:50


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1