Я окончательно перестаю понимать, почему простое напоминание о Правилах Игры вдруг вызвало такое бурление.
Давайте вспомним историю правил игры. Да, были довольно серьезные изменения, например, правило 1:1 или запрет фото, как единственного зачетного задания. Но виртуальная часть "на всякий случай", по сути, всегда была вне закона. Да, на это закрывали глаза, но это не повод думать, что такая практика нормальна. Так что рассматривайте пункт 4 повестки как напоминание, а не как изменение.
Особенно доставляют сторонники теории заговора, говорящие о том, что изменение в правила было сделано ради одного игрока. Не подскажете, какого?

Ну и самое главное, обращенное к тем, кто полон патетики и восклицает об убийстве игры, об извращении смысла игры и т.п.: подскажите, отсутствие зачета при невзятии контейнера вам как-то помешает получить новые знания, впечатления о достопримечательности и/или местности и все остальное, о чем вы плачете? Если да, то каким образом помешает?