Цитата:

Инструктор
Давай, я выйду к Дмитрию с предложением наконец-то написать в правилах всё, что там должно быть. Возьмёмся с тобой, пригласим ещё пару-пятёрку компетентных игроков, И сделаем, наконец, нашу игру правильной и честной.
Сделаем нормальные правила, регламентирующие всё. Потом распустимся. Если нужно будет - всегда можно дособраться, внести изменения.

А чем сейчас, интересно, Правила так плохи??? Что их надо переписывать. Причем некими "парой-пятёркой компетентных игроков". И кто их будет отбирать этих "эталонных" игроков? Вы, Михаил Борисович?
Для меня лично это предложение звучить по меньшей мере странно.

А в отношении темы этой ветки форума. Моё личное мнение - у нас же уже довольно давно существует институт кураторства - когда автор тайника по тем или иным причинам уже не следит/не может следить за своими тайниками - надоела или просто наскучила игра, нашлось что-то более интересное и новое, жизненная концепция сменилась, переехал и т.п. Поэтому автор не меняется в таких тайниках, а куратор включается в соавторы с правом редактирования. Авторы, если они откликаются, как правило, и даже, наоборот, благодарят. Я, нипример, такой соавтор-куратор в нескольких тайниках. И ничего, тайники пока живут. Знаю и другие тайники, которые приходилось брать, в которых дело обстоит так же.

Вот другое дело, когда автор сносит все свои тайники по неким идейным соображениям. Не буду тут повторяться. Несколько лет назад так сделал один активный игрок, многие знают о ком я. Вот тогда, да, место для нового тайника с новым автором освободилось уж точно! У меня создан один такой тайник. Но того автора, первого, я упоминаю в нём. Хотя место изменилось кардинально, до неузнаваемости.
В связи с этим тут другая проблема иногда возникает - многие игроки, кто брал первый тайник, особенно если он был создан давно и довольно известным в игре автором, начинают упрекать нового автора - это не так, и то не так, и вообще тогда и трава была зеленее, и вода водянее, и сахар слаще.
Вот как-то так.