Очень не хочется снова колыхать эту муть, но придётся.

Не так давно наш новоиспечённый Координатор Совета геокэшеров призывала меня "шумнуть за справедливость" на форуме... И вот это время пришло.
Правда, тема будет несколько другая... ну так и представления о справедливости у нас с Координатором, как видно, отличаются очень сильно.

Итак, начнём с Правил.

Цитата:

Пункт 3.2
Виртуальный тайник считается найденным после получения подтверждения правильности ответа на "виртуальный" вопрос, найденного при поиске на местности и отправленного через специальную форму.

Выделенное в нашем случае является ключевым.

Цитата:

В игре запрещается: Пункт 5.8
Создавать тайники без выезда на местность, а также засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без нахождения тайника.

На практике, выделенное жирным у нас почему-то не контролируется совсем. Почему? Да, наверное, потому, что проконтролировать это сложно. Модераторы довольствуются наличием в базе правильного ответа, и больше не требуют ничего. Однако, такое поведение модераторов ещё не отменяет правило 3.2 во всей его полноте.

У нас считается в порядке вещей снять зачёт с человека, лично побывавшего на виртуальном тайнике (и могущего доказать это фотографиями), но ошибшегося, например, в каких-то там подсчётах (и не факт, что ошибшегося, а просто получившего иной, нежели у автора тайника, ответ).
Однако при этом Совет геокэшеров, во главе с координатором, сквозь пальцы смотрит на наглое беспардонное массовое засчитывание тайников, на которых игрок никогда не был физически, а ответы нашёл во всемирной сети.

Здесь некоторые товарищи любят приводить "аргументы", что Авторы сами виноваты, что придумывают такие простые вопросы, которые берутся "с дивана", но я сразу отвечу, что даже не всегда это вина Автора. В Интернет стекается всё больше и больше информации, панорам и фотографий. Информация, которой не было в Сети на момент создания тайника, запросто может быть "слита" туда впоследствии. Например, таблички, вывески, мемориальные доски уже можно "нагуглить" почти все. В отличие, например, от ситуации 10-летней давности.
К чему это всё я пишу? К тому, что Геокэшинг как игра изначально рассчитан на честность игроков. На то, что они не будут стараться обмануть при любой возможности и получить зачёт любой ценой. Но бесчестные люди время от времени появляются (как и в любой сфере человеческой деятельности). Были они и раньше (первый, кто приходит в голову, GRAFGPS). Но всех обманщиков, кто был прежде, по наглости и масштабам фальсификаций "переплюнул" наш дорогой друг, глава "московского актива", игрок Steelrat он же кролик Стив, он же лорд ситхов Дарт Вейдер.
Если кто помнит, раньше я пару раз уже поднимал эту тему в связи с большим рядом заграничных (и не только) виртов, на которых игрок никогда не был самолично, но зачёл себе, найдя ответы "с дивана". И, вроде бы, персонаж временно подзавязал с нагугливанием виртов, переключившись на создание новых тайников по мотивам своих фантазий и нормальный поиск...

И вот выясняется, что у игрока пошёл рецидив... Он снова начал гуглить вирты и массово ставить себе зачёты "с дивана". Но теперь уже чуть хитрее - задним числом и втихаря, не оставляя следов в интернет-блокнотах.
На нижеприведённом рисунке сразу 13 виртуальных тайников, датированных 17.07.2017 и расположенных между тайниками "Священный" и "Певец Киммерии", не были найдены согласно Правилам игры, так как игрок не посещал их и не искал ответы на местности. Все ответы были найдены им гораздо позднее, по возвращении домой, в Интернете. Физически в этот день игрок находился в Коктебеле и его окрестностях, и не выезжал в Старый Крым а, тем более, в Симферополь.



Более того, игрок был настолько нагл, что зачёл себе тайник "Кафедральный Александро-Невский собор г.Симферополя", который в период пребывания его в Крыму (июль 2017 года) был традиционным и вообще не имел виртуального вопроса... Нынешний виртуальный вопрос появился только в новом году, после разорения тайника, через несколько месяцев после того, как Steelrat покинул Крым! А в ответ на возмущение Автора тайника по этому поводу, Steelrat оценил тайник на 1 (привет пункт 5.8!).

На основании вышеизложенного, считаю необходимым официально потребовать у Steelrat предоставить фотографии с вышеупомянутых 13 тайников от 17 июля 2017, а в случае их непредоставления, как минимум, снять по данным тайникам зачёты. Если СГ снова предпочтёт спустить дело "на тормозах", считаю себя вправе обратиться к Администрации с просьбой прокомментировать правомерность таких методов ведения игры.

Если Правила (в частности, пп. 3.2 и 5.8) не распространяются на данного игрока, так нужно официально объявить, что Правила более не действуют и не распространяются ни на кого. Пусть все играют как хотят и кто во что горазд. Это будет всяко лучше и честнее практикуемых в данный момент двойных стандартов.
Спасибо за внимание.