Цитата:

DisaV
На мой взгляд, было бы лучше, если бы форум СГ был открыт для чтения всем (кроме той его части, что касается раскрытия сюрпризов типа награждений в конкурсах). Думаю, всяческие домыслы и инсинуации порождаются именно его закрытостью ("ага, они что-то от меня скрывают, наверняка недоброе опять замышляют, вредители этакие"), хотя на самом деле на 99% это такой же обыкновенный форум, только с ограниченным количеством участников. Ну и, естественно, всем любопытно, что же там такое закрытое и почему.

Зачем открывать, должно же быть хоть что-то для обсуждения простым игрокам. Вы даже не представляете, как иногда приятно пообсуждать «работу» совета, зачем лишать кого-то этого удовольствия ??!!

Лично мне, было всегда достаточно той информации, что писала Света(LSDinka).

Основываюсь на просмотре архива объявлений СГ.
После смены координатора совета, трудно сейчас вообще понять:
- Как возникают вопросы для обсуждение, той или иной темы (в плане сам член совета проявил инициативу или он основывался на активности форума, или предложил идею какого либо игрока)
- Кто принимал участие в обсуждениях той или иной темы… игроки сейчас видят только итоги голосования, раньше это хотя бы прописывалось.


Прошло 10 лет с момента образования СГ(не знаю как собирался самый первый его состав), и члены совета всегда сами выбирали себе участников, и вроде бы наверное так и должно было продолжаться, но….
Основываясь на просмотре архива объявлений СГ, пришла к такому мнению, что в этом году пользы от совета как от «управляющего звена», если честно на мой взгляд было мало… Я не приписываю сюда заслуги по кураторству и разработке конкурсов, т.к. считаю, что это можно делать и не состоя в совете.
По мне, темы которые обсуждаются в совете, а именно - когда проводить итоговую встречу и кто за это получает медаль, или практически в каждом заседании обсуждать п.3 правил игры, каждый раз играя словами и знаками препинания - это БРЕД!!! Или еще пример, в том году совет обсуждал переименование графы «Описание окружающей местности», и мне понравилась решение – «Принятие окончательного решения отсрочено до следующего заседания».
Только вот в следующем заседание и последующих заседаниях, что-то вопрос уже не поднимается!! И такое сплошь и рядом..
По мне, единственное, что хорошее обсуждалось в этом году – это введения правил «хорошего тона» на форуме, но видимо их на столько много, что я прям боюсь предположить, что там за правила такие!!!!
Если кого-то мои слова обидели, прошу прощение, я понимаю, что для работы в совете нужно свободное время, и никто не обязан это делать, что это чистый энтузиазм…

Просьба/предложение к админам игры!

Совет, как «коллегиальный орган, созданный для помощи Администрации в управлении и принятии решений, касающихся игры Геокэшинг», вообще когда-нибудь отчитывался о своей работе вам(админам)??? Извините меня, но как совет в этом году улучшил имидж игры, о каком командном духе и взаимовыручке может идти речь, если члены совета стравливали игроков друг с другом, это я про ход обсуждениея выбора и голосование за место проведения итоговой встречи…

На мой взгляд, если уж заморачиваться по поводу членства, и воспринимать совет, как «управляющее звено», то совет геокешинга должен все-таки назначаться Вами (администрацией) или уж на сааааамый крайний случай избираться игроками.

Я не в коем случае не хочу устраивать тут революцию, майдан и иже с ними, но СГ избирающий сам себя, честно, – это бред…!!!

Я прошу Вас (администрация игры), если есть возможность, пересмотреть п.6 положения о совете. Может пора уже прекратить практику самоизбераемого, самоуправляемого, никому неподотчетного СГ?



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.12.2017 01:39 пользователем Олька.