Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
"Центр тяжести" геокешеров
Пользователь: Santa (IP)
Дата: 27 Март 2017 16:01

Тема навеяна "боковым" обсуждением в одной срачной теме.
Цитата:
Сергей Б.
Кстати, насчёт "центра тяжести". Вот здесь я примерно вычислил его в Шумерле.
Цитата:
А теперь, если отбросить эгоизм ("удобно мне"), и рассудить рационально ("удобно всем"). В России четыре клондайка: Московская область, Ленинградская область, Крым и Урал. Если соединить эти клондайки (на Урале выбрать точку посередине между Екатеринбургом и Челябинском), то получится четырёхугольник. Впуклый (то есть невыпуклый). Центр тяжести этого четырёхугольника попадает примерно на Шумерлю (Чувашия).
Но не учёл, что "впуклость" четырёхугольника может быть с разных сторон. Выше описанный пример, когда московская "впадина" находится между Питером и Крымом. Если таковую делать между Уралом и Питером, то центр тяжести сместится в район Шацка. А если между Уралом и Крымом, то вообще в Коломне. А если убрать Москву, то получится треугольник с центром в Касимове. То есть для четырёх случаев центры тяжести получаются: Шумерля, Шацк, Коломна и Касимов. И во всех случаях москвичам ближе, ибо они в центре. Касимов, Коломна и Шацк попадают в зону "300 км от Москвы". Рязанская область. Но Касимов и Шацк в виду их удалённости от ж/д можно заменить на Сасово. А Сасово находится более-менее посредине между Коломной и Шумерлей (на самом деле посредине Выкса, а если привязаться к ж/д, то Муром).
Можно, конечно, Шумерлю рассматривать как вариант. Но правилен ли он?
Во-первых, в этих прикидках весьма субъективен выбор "клондайков". Почему этих точек 4, а не, например, 10?
Во-вторых, не понятна методика расчёта. На мой взгляд, весьма прикидочка.
Провёл небольшое исследование.
1. Взял список геокешеров, отсортированный по посещениям. Выбрал первые 800. Сюда попали геокешеры, взявшие по крайней мере 80 тайников.
2. Просуммировал для таких игроков число найденных и число созданных тайников, и выделил только тех, у кого эта сумма меньше 100 (звиняйте, у кого меньше - вы ещё недогеокешеры). Таких получилось 680.
3. Отсортировал по регионам и выделил регионы (рег. центры), где больше 10 игроков.
4. По Википедии взял координаты этих городов.
5. Усреднил координаты и получил "Центр тяжести 1"
6. Рассчитал усреднённые координаты с учётом весовых коэффициентов, соответствующих числу игроков в центрах. Получил "Центр тяжести 2".
Кому интересно, могу кинуть экселевский файлик с расчётами. Тут же привожу "исходные данные" и "результаты".
Волгоград 19 48,7 44,5
СПб 104 60,0 30,3
Москва 218 55,8 37,6
Н.Новгород 30 56,3 44,0
Крым 37 44,9 34,1
Саратов 21 51,5 46,0
Е-бург 25 56,8 60,6
Тверь 12 56,9 35,9
Челябинск 42 55,2 61,4
Итак, результаты:
Центр тяжести 1: 54,0 43,8
Центр тяжести 2: 55,5 39,9

Первая точка примерно соответствует г. Ковылкино в Мордовии. Вторая - г. Шатура Московской области.
Ничего этим не хочу доказать, просто прошу принять к сведению.



Редактировано 2 раз. Последний раз 27.03.2017 16:23 пользователем Vladsc.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  "Центр тяжести" геокешеров 1785 Santa 27.03.2017 16:01
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 371 gecata2020 27.03.2017 16:08
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 385 1kon 27.03.2017 16:10
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 340 Santa 27.03.2017 16:15
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 353 1kon 27.03.2017 16:31
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 354 Santa 27.03.2017 16:37
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 370 1kon 27.03.2017 16:45
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 361 Santa 29.03.2017 10:31
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 341 1kon 29.03.2017 22:13
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 296 Santa 30.03.2017 08:13
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 316 sswoman 30.03.2017 16:35
  С буфетом в Черустях сейчас, похоже, грустно 284 Santa 30.03.2017 17:10
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 404 LSDinka 27.03.2017 22:16
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 299 1kon 27.03.2017 22:21
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 322 Santa 27.03.2017 23:00
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 334 1kon 27.03.2017 23:22
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 298 Rom_Ka 28.03.2017 02:17
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 308 1kon 28.03.2017 09:02
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 294 Rom_Ka 28.03.2017 18:02
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 271 Добрый лось 28.03.2017 19:14
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 313 Звезда 28.03.2017 19:59
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 315 Santa 28.03.2017 07:23
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 400 Сергей Б. 27.03.2017 23:48
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 308 mr_bo 28.03.2017 03:49
  Re: "Центр тяжести" геокешеров 311 Сергей Б. 28.03.2017 08:41
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 319 Santa 17.01.2018 16:20
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 345 Scarabingo 17.01.2018 16:37
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 271 Santa 17.01.2018 16:57
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 281 1kon 17.01.2018 17:08
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 303 Santa 17.01.2018 17:22
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 311 DisaV 17.01.2018 20:25
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 299 Kesha&Ko 18.01.2018 22:57
  Центр России 345 DisaV 19.01.2018 09:16
  Re: Центр России 276 Kesha&Ko 19.01.2018 11:16
  Re: Центр России 318 DisaV 19.01.2018 11:22
  Re: Центр России 373 Santa 19.01.2018 11:36
  Re: Центр России 490 DisaV 19.01.2018 17:05
  Re: "Центр тяжести" геокешеров - углублённое исследование 345 Сергей Б. 17.01.2018 23:58


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2