Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"?
Пользователь: Rog&Co (IP)
Дата: 08 Ноябрь 2016 13:15

Цитата:
N-i-k-s-o-n
Тем не менее, понятно, что более тесное взаимодействие могло бы пойти на пользу нашему сайту,
"Понятно" кому и почему ?
Какая польза нам ?

Цитата:
N-i-k-s-o-n
увеличить количество как самих тайников в стране, так и посещений.
Размещая .су-тайники на на .ком мы увеличиваем ИХ количество, а не наше ! ( Или кто-то наивно надеется, что иностранцы в качестве "ответного жеста" будут .ком-тайники размещать и на .су ?!? )
А про увеличение количества посещений - смотрите ниже мой ответ на третий вопрос (так что тоже совсем не польза, а наоборот вред нашим .су-тайникам).

Цитата:
N-i-k-s-o-n
1. Имеет ли смысл добавить в профайл игрока строчку типа "Играю на Geocaching.com"?
Да у нас в профайле с сайта нет даже ссылки на ник на форуме...
В общем зачем "плодить сущности" ? (а кто захочет, тот и поиском сможет воспользоваться)

Цитата:
N-i-k-s-o-n
2. Те, кто не играет ТАМ, могли бы рассказать, почему? Разумеется, помимо отсутствия средств или невозможности выехать за рубеж.
Играем там..., три десятка тайников нашли за лет семь...
Не нравится на .ком :
- именно "платная идеология" (в первую очередь по разным фильтрам и т.п.);
- отсутствие требования привязки к достопримечательностям (а отсюда очень часто просто изобилие бесполезных "коробочек", собирать которые только "для галочки" не интересно);
- в основном слишком мелкие "коробочки" (и часто отсутствие подсказок и/или фото где искать), что осложняет нахождение "тайника" с одной стороны и часто мешает "обмену ништяками" (кстати, даже когда есть место для ништяков, то .ком-тайники обычно более "бедные по наполнению", чем .су-тайники..., ну не считая трэвел-багов).

Цитата:
N-i-k-s-o-n
3. Хотели бы Вы выложить свои тайники на тот сайт? Если нет, то почему?
Когда-то давно были такие мысли..., но сначала останавливали "языковые проблемы" (и лень качественно переводить). А позже заметил не только "бедность" .ком-тайников, но и вообще тенденцию, что "совместные тайники" иностранцами просто вычищаются от ништяков, вот примеры (почитайте комменты о содержимом) :
TR/10863 - этот и некоторые другие тайники автора, которые он кросспостит на два сайта;
TR/15264 - наш тайник, сделанный "по мотивам" .ком-тайника, но специально метрах в 50 от него,- и то иностранцы находят и "пылесосят" содержимое.
Кстати, посчитайте сколько иностранцев записалось на нашем .су-сайте об посещении этих тайников ? - Правильно, НОЛЬ !!! ( И если для "кросспост-тайников" это ещё как-то понятно, то на нашем то тайнике, где нет кросспоста и явно написано в блокноте www.geocaching.su чтоб им не отписаться то ?? )

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 1415 N-i-k-s-o-n 27.10.2016 20:57
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 342 Araiguma 27.10.2016 21:04
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 361 N-i-k-s-o-n 27.10.2016 21:07
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 341 Natic 28.10.2016 21:14
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 375 RaFaeL 27.10.2016 21:08
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 349 N-i-k-s-o-n 27.10.2016 21:11
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 383 RaFaeL 27.10.2016 21:16
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 367 -nz- 28.10.2016 12:26
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 354 Kesha&Ko 28.10.2016 12:48
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 341 Araiguma 28.10.2016 14:12
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 327 -nz- 28.10.2016 18:40
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 311 DisaV 28.10.2016 19:07
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 335 Araiguma 28.10.2016 20:13
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 346 DisaV 28.10.2016 20:29
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 314 -nz- 29.10.2016 08:10
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 330 Araiguma 29.10.2016 09:50
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 323 SanSanchoz 29.10.2016 11:47
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 299 Звезда 01.11.2016 09:06
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 311 N-i-k-s-o-n 01.11.2016 09:54
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 316 Araiguma 01.11.2016 10:04
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 330 НЕСЕЗОН 01.11.2016 13:22
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 280 Rom_Ka 02.11.2016 06:57
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 302 Gluker 02.11.2016 09:13
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 318 N-i-k-s-o-n 02.11.2016 09:50
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 301 Rom_Ka 02.11.2016 11:04
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 298 Araiguma 02.11.2016 11:18
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 330 Rom_Ka 02.11.2016 15:29
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 290 Araiguma 02.11.2016 11:16
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 322 Scarabingo 01.11.2016 11:34
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 301 Stereometria 01.11.2016 15:11
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 351 N-i-k-s-o-n 01.11.2016 16:38
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 301 prinzesska 03.11.2016 22:08
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 286 N-i-k-s-o-n 03.11.2016 22:18
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 335 DisaV 27.10.2016 23:21
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 341 Solo 27.10.2016 23:52
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 309 banderaz 28.10.2016 11:51
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 336 -nz- 28.10.2016 12:32
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 340 Инструктор 28.10.2016 15:38
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 329 Aspid 28.10.2016 17:28
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 334 prinzesska 03.11.2016 22:20
  Re: СУ и КОМ - возможно ли "сотрудничество"? 483 Rog&Co 08.11.2016 13:15


Активные пользователи
DenSol, Sirena, mr_bo, Йети
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2