Давно хочу предложить предложение, да всё времени не хватало написать)

* * *

Предлагаю ввести уже новый тип тайников к имеющимся (описаны здесь)

В Игре за последние года четыре появился не один десяток микриков, они по всей стране:

- микрики, в которых есть блокнот и карандаш /например, Белый бассейн или Родник Святого Георгия/

- микрики, в которых есть только что-то для записи (листок, лента итп), но нет ничего, чем писать – автор просит принести пишущее средство с собой /например, Главное здание МГУ, Дом с вагонетками в подвале или вот фото из Рязани, где Грибы с глазами



- микрик(и), в которых блокнот представлен QR-кодом или MikroSD карточкой

- микрики, в которых находится то, что надо прислать автору по кнопке виртуального ответа – слово, фраза, код, задачка, на которую надо прислать верное решение, монетка, год выпуска которой надо прислать и так далее. /например: Свято место пусто не бывает!, восстанвленный Игорем interbahus/

- микрики, в которых есть что-то, на чём писать (карандаш или нет карандаша) и на этом «блокноте» ещё и некий код/кодовое слово, которое автор требует прислать ему в качестве виртуального ответа – то есть, микрик не традиционный, не виртуальный, но и в то же время и традиционный и виртуальный /например, Памятник героям-огнеборцам/

Только у меня микриков около 15 штук из 175, и я не собираюсь останавливаться )) А сколько у Дионисия, у МагДи и многих других? И не сосчитать =) И количество будет расти, к гадалке не ходи, на астропрогноз не смотри)


Микрики. Что их объединяет, кроме размера?

а) ни один из них не является 100%-ым традиционным тайником. Ведь с самого начала Игры традиционный тайник это контейнер с блокнотом для отметки о нахождении и обязательно сокровищами /призами на обмен/
Ведь очевидно, что между таким тайником:


фото Natiс в тайнике У Баньки

и таким тайником:


фото Simba в тайнике Глыба

ОЧЕНЬ большая разница.
И ни в коем случае я не говорю, что один плохой, другой хороший. Я говорю - они разные. Хотя что объяснять это людям в здравом уме и трезвой памяти )) сами всё понимают.

б) все вышеперечисленные микрики – это спрятанные автором на местности некие маленькие предметы, и неважно, что внутри – блокнот ли для записи или код для отправки. Все микрики не являются неотъемлемой частью достопримечательности и все эти микрики надо искать.
в) логика расположения – обычно микрик прячут там, где невозможно спрятать настоящий традиционный тайник, а виртуалку делать не хочется.


Отдельный тип - зачем это нужно?

1. Как я уже писала, таких тайников стало сильно много, и логично напрашивается решение - пришла пора для них сделать свой тип, чтобы чётко регламентировать, что есть что.

Выглядеть это может, например, как-то так:
MkT – тайник микроконтейнер, в котором присутствует блокнот в любом виде для отметки о нахождении.
MkV – тайник микроконтейнер, содержание которого для зачёта должно быть отправлено по форме ответа на виртуальный вопрос тайника.

2. Выведение микриков в отдельный тип:

- снимет вопросы и споры о том, традиционный или виртуальный микрик ли тайник.
Например, такие: тайник Вышка-Малышка и тема на форуме о нём. Отличный пример как раз И дискуссий и самого тайника, где в описании автор пишет:
Традиционная часть заключается в поисках небольшой капсулы - от детского киндер-сюрприза. Эту капсулу мне удалось спрятать под самую крышу вышки,...
А в капсуле находится небольшой предмет, данные тайника и вопрос. Для зачета присылайте автору тайника ответы на вопрос, спрятанный в капсуле...


- поможет фильтровать тайники тем, кто НЕ любит стелс-геокешинг
Да, да, есть и такие геокешеры, не нравятся им микрики искать. Кто-то НЕ любит виртуалки и принципиально НЕ берёт их, кто-то фанатеет как раз от виртуалок и готов войной пойти, чтоб весь геокешинг перешёл на этот тип, а кто-то не любит микрики. Или наоборот, ОЧЕНЬ любит. Так пусть будет у них отдельный тип, чтоб при взгляде на карту было понятно, что там находится. На карте, кстати, в жёлтых квадратиках микрики логично, кмк, было бы обозначать буквой «М», и микрики с «блокнотом» и микрики с отправкой содержимого по кнопке.


Пока всё.