Цитата:

Jackie

Цитата:

Fun GPS route

Цитата:

O.ES

Цитата:

Fun GPS route
2. Где в правилах указано, что я не могу повторно прислать ответ на виртуальный вопрос и при правильном ответе получить зачет?

Нигде

Из этого можно сделать вывод, что ответ на вопрос можно посылать и второй, и третий и сотый раз, пока не придет озарение и я не найду правильный ответ на вопрос.

Игрок (Вы) можете заниматься перебором, пока "не нащупаете" правильный ответ. Но чем больше попыток с неверными вариантами, тем больше подозрений, что игрок просто пробует угадать (т.е. возможно нарушение п. 5.8).

Да это и понятно все.
Доказательства, что я там был у меня есть. Поэтому подозрения на нарушения п.5.8 я опровергнуть смогу.
Тут вопрос в другом.
Ответ на новый вопрос мы искали по своим фотографиям, но поскольку даже не предполагали, что вопрос измениться то и явного ответа у нас нет.(многие отвечают на вопросы виртов по своим старым фотографиям и даже пишут об этом в и-блокнотах) Хотя, если быть честным, то я не понимаю до конца поставленные автором вопросы. Как в одном, так в другом вопросе возможны варианты. Как быть в этом случае. Я могу сколько угодно раз приезжать на тайник или поставить палатку в ближайшем лесу, но не находить ответ на вопрос просто ввиду своей тупости и непонимания авторского вопроса.

На настоящий момент я делаю один вывод. Если модераторы получают правильный ответ и засчитывают взятие, то я могу смело отмечать тайник как найденный и единственная проблема которая может возникнуть - это подозрение в нарушении п.5.8, которое надо будет опровергнуть.
Предположим, я доказываю, что действительно был на тайнике.
Может ли в этом случае автор требовать "снять зачет"? В каком случае он может требовать это сделать?

Объясню почему я так въедливо все выясняю. У меня на настоящий момент стоит дилема - "забить" на тайник или все таки ехать второй раз.

P.S. К слову сказать, автор знает, что ответ на первоначальный вопрос верный. Просто вредничает.