Цитата:

Fess.kl
Так вот невозможно запрещать то, что не является обязательным. Если в пункте 3.1 про авторскую задачу ничего не написано, то то, что написано про неё в пункте 5.8 не имеет отношения к традиционному тайнику!!!

Вы правы, это невозможно. Но в натуре это есть. Вы утверждаете, что "невозможно запрещать то, что не является обязательным". То есть если есть п.3.1, то пункт 5.8 перестаёт действовать. А вот другие считают, перефразируя вашу фразу, что "невозможно сделать обязательным, то, что запрещено". Они считают, что пункт 5.8 главнее пункта 3.1. Спорить можно до безконечности. Важно, что эти два пункта противоречат друг другу. Поэтому абсолютно неважно, что думает большинство игроков, неважно, что решит на голосовании совет геокешеров, значение имеет только одно - что думает модератор. Именно он имеет техническую возможность проигнорировать и решение совета и мнение большинства игроков, и поступить так, как сочтёт нужным. В одном случае отдать приоритет одному пункту правил, в другом другому. А потом сказать, что пока он модератор, ему никто не указ, как посчитает нужным так и сделает. Мол, хотите, лишайте меня модераторской кнопки, а пока она у меня есть, я буду все спорные вопросы решать так, как подсказывает мне мой модераторский инстинкт. Посему самое простое - сделать так, чтобы в правилах просто не было таких противоречивых формулировок. А пока остаётся только подстраиваться под личные пристрастия модераторов.