Это зависит от создателя тайника и от той цели (или целей), которую (-ые) он преследует. Если он задался целью обязательно провести игроков по всем шагам своего тайника, чтобы они исключительно на месте собрали все метки, буквы и целые слова, даты и обрывки или, наоборот, суммы дат, посчитали все доски, кирпичики, болтики и даже дырки от уже покинувших свои места болтиков, побили все спортивные рекорды и с разбега или без запрыгнули, например, на высоченный пьедестал какого-нибудь памятника, где надо найти некие черточки-штрихи-буквы, то в таком случае - флаг в руки автору!

Если автор сам хорошо знает местность, особенно в городе, любит лазить по разным интернет-ресурсам (не буду уточнить каким), то он и без диванного теста, прекрасно знает, какой шаг в его многошаговом тайнике можно или нельзя взять с дивана.
Если он всё же включает такие шаги, значит он не имеет ничего против, если кто-то из игроков возьмет их с дивана. В таком случае для такого автора главное: 1) игрок должен в конечном итоге найти закладку, независимо от того каким образом он вычислит финальные координаты; 2) автору важнее, чтобы игроки побывали в этом месте и он не против того, что кое-кто пройдет маршрут тайника лишь частично.

Я знаю, что некоторые авторы даже так и пишут в описании своих тайников: я не буду против того, если вы найдете ответы на некоторые вопросы в интернете.
Я лично находила закладку некоторых о-о-о-чень многошаговых и в целом непростых тайников, в которых значения надо было брать на месте, вообще по наитию.