Вопрос: Зачем ты создала эту тему?
Можешь сказать честно?

1. впечатление от увиденного номер раз: Модера задолбали и довели = появилсь тема, полная горького сарказма.
Да, я так и подумала сначала. Ибо не верю, что ты всерьёз это предлагаешь (всё ещё не верю)
Задолбали и довели те самые кучка активных авторов, кто кроет матами трёхэтажными твои /ваши/ действия по удалению зачётов. С неактивными авторами проще - они молчатЪ )) Но почему нельзя пойти путём Добра? Это всё-таки геокешинг, а не ЖЭК/ДЭЗ/ЕИРЦ.
Путь Добра: модератор в помощь, а не в карающе-зачищающий орган, активные авторы сами со своими тайниками и их посетителями разбираются. И по зачётам - снимать только тогда, когда от автора поступила просьба об этом, а не тогда, когда в базе ответа нет. Или не увидели в базе ответа - смОтрите, автор активный, ага, послали ему запрос - а Вася Пупкин в твоём тйнике вот поставил себе зачёт, это ты ему лично выдал или он ссамовольничал? И исходя из ответа действовать. но это ж всё слишком человечно, а при даже таком количестве тайников напряжно /было б у нас как на доткоме в количественном плане, так ваще уже кроме проверять круглосуточно ответы у вас ни на что времени не было бы/
Отсюда вывод не просто напрашивается, а ОРЁТ!!! Давно пора сделать програмное решение этой проблемы.
и выглядеть это будет примерно так:
- автор создал виртуалку и ввёл в спецформу ответ. С вариантами, если оно требуется (типа цветы/букет/ромашки или жемчуг/жемчужина/драгоценность)
- это всё попало в базу
- искатель сходил на виртуалку и нажал на "отправить виртответ", ввёл ответ и послал
- автоматически ему приходит ответ от робота, в котором при правильном ответе ниже слова "зачёт" активная ссылка для постановки этого самого зачёт, без неё искатель в том тайнике может написать лишь комментарий, а зачёт в статистику не проставится.
- при неправильной формулировке искателю будет приходить всё тот же незачёт. В этом случае и надо писать аввтору и модератору о том, что "я там был, ответ нашёл, есть фото доказательства, а сайт мне зачёт не ставит" В этом случае автор или модератор, посмотрев на ответ искателя, скажет ему правильную формулировку, а параллельно в базу добавит и формулировку искателя если он имеет ту же суть. Работы у модератора сильно поуменьшитя сразу, а по мере таких вот дополнений будет снижаться.
- и плюс надо в личном кабинете убрать возможность ставить себе зачёты, чтобы зачёт можно было поставить тольо после записи в интернет-блокноте тайника через форму (в которой надо добавить года в прошлое всё-таки. до основания российского геокешинга).
Это решение должно сильно убавить неативную волну, поднявшуюся последнее время. Да и прогрессировать надо как-то сайту-то, эволюционировать, но только в светлое будущее.

* * *

2. Если то, что ты написала - твоё реальное предложение, именно твоё личное, искреннее и так далее, то я лично могу стопроцентно поддержать Марину в её ответе (может, другими словами, но по сути именно так). Даже место подскажу - увидела у одного очень хорошего знакомого в мордокниге какие-то штуки - чекины. Заинтересовалась, полезла разбираться и обнаружила целый мир))) Аккурат то, что ты предлагаешь)) Я тогда долго смеялась над этой дурью - там ведь по статистике и комментам можно стать, например, МЭРом бара))) Ну, мне не близко, мало ли, что мне не близко, но народу-то нравится. Так что если что - то "всё уже украдено до нас" (с) )))))

ГЕОКЕШИНГ - это геокешинг, а твоё предложение /повторяюсь, если допустить, что оно искреннее/ - предложение дестроя.
"Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем ???"

Я всё-таки считаю, что это не так, ибо бред. А обсуждать бред - жалко утекающего сквозь песок времени.

3. Если то, что ты написала - подготовка почвы к каким-то пока ещё не известным широкому кругу геокешеров грядущим изменениям, т.к. мы помним удалённый коментарий

Цитата:

DarkElf
...Сундук и Панда в одном из исчезнувших комментов прямо и писали, что им спустили указивку...

то это совсем плохо, ибо заставляет со всё большей грустью думать о грядущих сильных потрясениях. И что гео будет уже совсем не тот.
Но в любом случае, всё должно быть в рамках ПРОПИСАННЫХ Правил. Правил, которые висят в общем доступе. А не где-то у кого-то в личках указивками.

4. Ну и совсем неприятный вариант. Без форумских говносрачей скучно живётся, и ты достала с полки вентилятор, включила его, первая кинула шмат коричневой субстанции, и процесс пошёл.

Ибо:
"Что же касается дискуссий… Многие из них начинаются с довольно безобидных вещей, однако вскоре деградируют в серии оскорбительных комментариев в стиле “Ты дурак! Сам ты дурак!” и персональных заблуждений..
Это вообще феномен наших дней, когда люди с хорошими манерами в обычной жизни, даже скромные и стеснительные, можно сказать, превращаются в «диванных воинов» Интернета.
В уюте своих спален или офисов они с праведным пылом шлют «остроумные ответы» тем, кто находится за сотни и тысячи километров от них. Тех, кто с ними не согласен, они тут же называют троллями или дилетантами – и это, пожалуй, самые безобидные из используемых терминов." (с)

* * *

Хотелось бы верить в первый вариант и обсуждать конструктивно варианты развития, а не дестроя.

Плюс хорошее предложение, если развивать по пути Добра - создать в статистике отдельный пункт "посещено", пусть там свои, отдельные галочки появляются.

Плюс к этому обсуждению и другое добавить. По поводу тех, кто пользуется геокешингом именно как базой достопримечательностей. моё мнение - они должны за это платить деньги. Скажем, базовая величина, которая потом делиться на троих. Треть автору, разместившему контент, треть владельцам сайта, где размещён контент, и треть на программистов. Сколько стоит каждая точка в базовых величинах - определяется при создании тайника.
Но это уже совсем отдельная тема, по которой у меня есть конкретные подробные предложения, но не здесь и не сейчас. Да и непонятно, оно вообще кому надо... Жду близкого будущего и грядущих событий

Спасибо за внимание.