Не вижу смысла в использовании, так как гидрогель фактически не является абсорбентом ибо отдает воду с течением времени с такой же легкостью, как и набирает. Бумага в контейнере будет планомерно набирать воду из шариков гидрогеля "по мере необходимости" как это делают комнатные растения. Как итог влажности в контейнере, откуда бы она ни появилась, попросту хватит в 2-6 раз дольше (как это заявляет один из производителей), при этом циклы замораживания и оттаивания (по всем тем же заявлениям производителя) на сабж не повлияют и в контейнере всеми силами будет поддерживаться влажность близкая к 99%. Вобщем я сугубо против подобного содержимого в контейнерах. Если уж так хочется найти замену силикагелю, то проще в контейнеры сыпать кошачий "туалет", хотя он, как правило, содержит все тот же силикагель или аналог, но в любом случае абсорбент, в отличие от сабжа.

P.S. Как любят говорить местные: ИМХО
_________________
____________________________________________________________________________________________________________
Внедорожник может проехать через лес, если диаметр деревьев в дюймах не превышает вес внедорожника в тоннах.