Вклинюсь к вам со своими песнями. Ибо новенький я здесь и не знаю где еще попеть, а тему заводить не хочется.

По сабжу: Статистические данные лично мне будут вполне интересны. Кто сколько километров намотал - прикольно, но очень трудоемко реализовать. "Намотать" можно много говоря, к примеру, что на каждый тайник в Бурятии я выезжал отдельным рейсом и в сумме "намотал" такую кучу километров, шо одометр на третий круг пошел и дрыгатель пришлось новый купить . Рациональную (по моему мнению) статистическую идею по поводу километража я предложил уже в соседней ветке - переходящее знамя за максимальное расстояние между взятыми тайниками. Тупое гоеграфическое расстояние. По прямой. Ну или по дорогам, как угодно игрокам.

По поводу дикого количества сообщений, которыми пестрит форум за последние два месяца (Это было озвучено ранее/это боян/это не ты придумал/это моя конфета/да ЧСГ на общественное мнение (которое мы так и не потрудились сформировать) вообще до лампочки) хотелось бы выразить следующее.
Вообще мысль (основная ее часть) возникла после детального ознакомления с веткой (выборы в совет 2015), но в связи с тем, что тема закрыта пишу здесь.

Уважаемые активные и инициативные товарищи, особенно сие касается тех, что не прошли в совет. Может таки систематизируем как то свои/мои/наши идеи, включая те, что обсуждались ранее. И, условно говоря, проиндексируем каждую. Например: сабж нумеро уно: "А почему бы нам не отмечать тайники победители/просто классные тайники на карте особым образом?" и так далее пока не надоест. И затребовать от ЧСГ/администрации/прочих власть имущих людей официального ответа по сабжу в таком же систематизированном виде в той же ветке форума. И может тогда все будет несколько проще яснее и прозрачнее и идеи не будут гибнуть на корню где то в пучинах флуда и куче оговорок на тему "Ну что вы, я ни в коем случае не хотел задеть ваше самолюбие, ваше высокопресвященство и ни в коем случае не претендую на место вашего лечащего врача и тд и тп и дтп", оформленных кучей отдельных сообщений. Увидели в процессе обсуждения здравую идею, которая по нраву большинству, обмусолили ее привели в вид божий и за исходящим номером в закрепленную веточку форума, в ожидании официального ответа "великих". И я бы прочел сию веточку перед тем, как что-либо предложить. И не я один. При этом стартовый топик должен содержать в себе как раз динамичное оглавление со ссылками.

Сабж №1/решен/ссыль на отдельную ветку с обсуждением оного (если таковая имеется)
Сабж №2/ожидание ответа администрации/опять же ссыль
Сабж №3/ожидание отчаянного добровольца/группы добровольцев
Сабж №4/ожидание ответа программиста
Сабж №5/ожидание мецената

При этом под словами "сабж №..." я имею в виду краткое название проблемы (само название выполнено в виде активной ссылки на топик с подробным описанием вопроса в данной ветке.

Вообще видно по ранним веткам форума, что примерно так и делалось, просто читать это все никакого времение не хватит, да и движок форума убивает в корне мысли о какой-либо другой систематизации. Я даже хотел было задать вопрос, мол ребят, никого не смущает, что движок форума морально устарел, но позже образумился и представил себя в лесу, пытающегося открыть форум с ГПРС при слабом покрытии сети и хвалящего небеса и прочие высшие силы, за то, что движок хоть и старый и нефункциональный, но очень легкий и относительно корректно отображается.

Причем возложить обязанности по сбору и поиску сего сабжа считаю просто жизненно необходимым возложить именно не на ЧСГ, а на "инициативную группу" и дать права на модерацию члену инициативной группы, который будет систематизировать сообщения в ветке и выносить отдельно и редактировать стартовый топик, внося необходимые изменения и ссылки. Почему вообще завел речь об инициативной группе? Вроде как "многопартийность" разводим и все такое. Ну а какие еще варианты, с учетом того, что потенциальные участники "инициативной группы" заявляют, что ЧСГ не слышит "глас народа". Ну так что народ? Может оформим коллективную мысль и будет счастье?

P.S. Просьба, не говорить, что это где то было озвучено ранее - наверняка это так, да вот беда форумный движок не позволяет юзать поиск...
Предваряя ваши вопросы отвечаю: да самый умный; да считаю, что это возможно и рационально; нет не претендую на авторство идеи и можно реализовать все несколько иначе, в чем суть вашего предложения?; да я не взял еще ни одного тайника, но форум прочитал примерно за последние два месяца, пусть не полностью, но представление имею; да я готов быть членом инициативной группы не просто так пишу; ни кого конкретного под "такими то словами" ввиду не имел.

P.S.S. Любые едкие комментарии и даже оскорбления воспринимаю как бальзам на душу, за мое психологическое равновесие и интерес к игре не переживайте, выражайте мысль как есть, мне правда интересно.
_________________
____________________________________________________________________________________________________________
Внедорожник может проехать через лес, если диаметр деревьев в дюймах не превышает вес внедорожника в тоннах.