Мысли конечно интересные. И не важно получат они развитие или нет, если над всем этим задумаются, уже хорошо. Но мысли какие-то отрывочные. У вас три предложения и они все в разных темах. Но ведь они все взаимосвязаны. И обсуждать (да даже обдумывать) их по отдельности абсолютно не продуктивно. Как я понял из ваших высказываний, вы по-крайней мере не считаете, что совет геокешеров не нужен вообще. Вы согласны с тем, что какой-то координирующий орган всё-таки нужен. У вас есть предложения о порядке формирования этого органа. Но пока ваши предложения выглядят просто как лозунг: "Вперёд, к победе коммунизма!" Лозунг хороший, но не конкретный. В какое именно место положения о совете вставить ваши предложения? И надо ли так понимать, что раз вы выдвинули аж три предложения, то со всем остальным написанном в положении о совете вы полностью согласны? А тогда нет возникнет ли противоречий? При таких радикальных предложениях было бы логичнее, если бы вы предложили откорректированный вами полный текст предлагаемого вами положения о совете геокешеров. Куда бы вы вставили ваши предложения, наверняка же такие радикальные мысли вызовут и кучу других, более мелких изменений, убрали бы возникшие несоответствия с другими пунктами. Ибо то, что вы предлагаете, меняет весь смысл существующего документа. У меня вот есть мысли. Но писать одно и тоже три раза в трёх разных темах, да ещё и не по поводу стройной концепции, а так, по поводу отдельных мыслей, пусть даже и любопытных, как-то несерьёзно.



Редактировано 2 раз. Последний раз 17.11.2014 16:05 пользователем Dionisiy.