С тем, что сейчас пребывание в совете является практически пожизненной и наследуемой привелегией действительно можно не согласиться. Скажете, что кресло советника не передаётся по наследству? Очень даже передаётся. Дети, как правило, играют вместе с родителями и регистрируют найденные и созданные тайники под их ником. А членом совета является не конкретная личность, а ник. Так что после смерти родителя, дети, а затем внуки и правнуки, если хахотят, то пересядут в кресло советника. А имея ник, скажем "семья Пупкины" (у нас ведь подобных ников немало), можно абсолютно законно завещать кресло в совете троюродной тёще или двоюродному деверю. И положение о совете геокешеров нарушено не будет. Этот деверь будет голосовать по всем вопросам. Идея об импичменте тоже любопытна. Можно было бы над ней и подумать. НО !!! Не на тех условиях, что предлагает автор темы. За импичмент могут голосовать те, кто к геокешингу вообще не имеет отношения. Ну и что, что ты зарегистрирован на сайте три месяца? Нашёл один тайник, ни создал ни одного, но уже рвёшься вершить судьбы игры? Сейчас в выборах советников участвуют сами советники, то есть люди имеющие стаж не менее года, нашедшие за прошедший год не менее десяти тайников и создавшие в течение года не менее двух тайников. То есть не просто брехуны с форума, а реально активные игроки, знающие, что такое геокешинг не по чужим рассказам, а по собственному опыту. Значит и в голосовании по импичменту должны участвовать не менее активные игроки. У тебя стаж больше года? За последний год ты нашёл больше десяти и создал больше двух тайников? Тогда ты представляешь что такое геокешинг и имеешь право не только триндеть на форуме, но и сказать своё "ФИ!!!" при голосовании. Ты всего лишь начинающий игрок и у тебя нет такой статистики? Так поиграй чуток, тогда и заработашь своё право "избирать и быть избранным", а пока ты - несовершеннолетний стажёр без права голосования по политическим вопросам, с правом только совещательного голоса. А по нынешнему предложение можно зарегистрировать себе сотню ников, поставить по одному зачётику за какой-нибудь вирт, чтобы никуда не ездить (поставить почти законно, с отправкой ответа модераторам, вряд ли на этом поймают) и потом в одиночку исключать неугодных из совета. Но среди бывалых игроков тоже не все одинаково адекватны. Чтобы это увидеть достаточно почитать форум. Например можно было бы подумать о создании команды выборщиков. Те, кто играет не меньше года, имеет 10 найденных и 2 созданных может стать выборщиком. За него голосуют (кто именно и как можно подумать) и уж эти выборщики могут выдвигать (или задвигать обратно) членов совета. То есть создать что-то типа счётной палаты. Правда я уверен, что через пару лет, а то и раньше, на форуме возникнет тема, что в счётной палате все козлы и её тоже надо распускать. Так что вводить ещё один орган управления наверное большого смысла нет. А вот голосовать за отставку, как я уверен, имеют право только те, кто имеет такой же временной и тайниковый ценз, как и те, кто голосовал за избрание.



Редактировано 1 раз. Последний раз 17.11.2014 15:42 пользователем Dionisiy.