Полностью поддерживаю все предложения игрока Максименко (жаль, имя в профиле не указано)! Сама хотела изложить практически те же соображения и кое-что еще вчера вечером, но времени было в обрез - отзывы на взятые тайники писала.
Цитата:МаксимКи
1. По поводу выбора совета. Система далека от совершенства.
Система не просто далека от совершенства, она, по-моему, и это самое главное – к нему ВОВСЕ ДАЖЕ НЕ СТРЕМИТСЯ! Оказалось, что в государстве Геокешинг царит полная монархия, тоталитаризм и авторитарность. Я до этих выборов в СГ-2015 как-то даже не задумывалась, как избирается Совет, по какому принципу, не задумывалась о механизме голосования и т.п. И только в этом году благодаря жарким «предвыборным» спорам и дебатам (только не надо ссылаться на прошлые годы, там всё же дискутирование велось несколько в ином ключе), а особенно с учетом результатов «выборов» стало всё предельно понятно.
В принципе это действо даже стыдно называть «ВЫБОРАМИ». Если ты хотел, и тебе повезло, и ты попал в СГ, то это практически ПОЖИЗНЕННО, если только ты сам не заявишь о желании покинуть этот орган или уж совсем привыкнешь почивать на лаврах, что уже никаким образом не будешь соответствовать формальным требованиям, предъявляемым к ЧСГ.
Предполагаю, что существует и еще одна потенциальная возможность вылететь из СГ – если ты своими действиями, инновациями, проектами, регулярным «неправильным» голосованием, «залезанием» в сферу ответственности других ЧСГ (исключительно из добрых побуждений!), критикой ЧСГ попадешь в неугодные. Помню, меня по такой мотивации по-тихому выперли из факультетского Комитета комсола – я не входила и не устраивала ИХ ФОРМАТ.
При этом я лично считаю, что некоторые члены-старожилы СГ очень даже на своём месте и совершенно бескорыстно делают много чего хорошего.
Цитата:МаксимКи
2. Подведение итогов сезона, с раздачей дипломов. Необходимо обеспечить прозрачное голосование, привлечь к этому максимальное количество игроков, а не выбирать лучших закрытым кружком по интересам.
Согласна на 100500%! Уже давно хотела поднять этот вопрос, но всё руки не доходили. Да и были (и сейчас присутствуют) большие сомнения, что что-то в этой сфере изменится. Просто не захотят менять! А сейчас в большинстве (подчеркиваю не во всех) случаев в жюри – СВОИ, выбирают СВОИХ! И только (если ошибаюсь, поправьте) до фотоконкурса, гео-фантазии и некоторых других конкурсов (геоэкспедиция, видео и т.п.) допускаются все. Но и тут возникают большие вопросы и ещё бОльшее недоумение. Я в них участвовала в качестве «оценщика». А вы обратили внимание, сколько всего было проголосовавших? Да, да просто мизер!!! К примеру, в конкурсе «Автоэкспедиция» проголосовали 42 человека, «Пешая экспедиция» - 55 человек.
Это спасибо
куратору конкурсу LSDinka, что конкретные результаты отчетливо видны: [
www.geocaching.su]
[
www.geocaching.su]
А по другим конкурсам я как-то не нашла этой информации. Но, думаю, и тут в целом негусто. Есть над чем задуматься!
Кроме того, хотелось бы задать вопрос: А судьи кто? Они что профессионалы в соответствующих областях – художественная литература, стилистика, фото- и видеоискусство и т.д.? Да к тому же и ЧЕТКИХ КРИТЕРИЕВ отбора лучших не определено. Поэтому и получается, что это сплошная
ВКУСОВЩИНА и, простите, вполне объяснимое человеческое желание потрафить опять же СВОИМ или тем, кому лично симпатизируешь.
Но это, видимо, уже
не так и важно с учетом того, что в форуме регулярно участвуют
не больше 50-60 человек, на конкурсы выдвигает и участвует в них ещё мЕньшее количество игроков.
А сравните, СКОЛЬКО ВСЕГО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ИГРОКОВ! Значит, в любом случае МЕЖДУСОБОЙЧИК, особенно с учетом результатов во всех областях среди ТЕХ, КТО РЕГУЛЯРНО ЕЗДИТ НА ИТОГОВЫЕ ВСТРЕЧИ!!!
Отдельно хотелось бы задать вопрос:
а по КАКИМ КРИТЕРИЯМ в этом году давались дипломы «За активную игру»? Где они прописаны? Если тысячникам, то там не все дотянули до этой цифры. Тем более, что в игре есть и двухтысячники. Наверное, надо учитывать всё же не все взятые тайники (один из критериев), а число ВЗЯТЫХ ТОЛЬКО В 2014 году.
А другие критерии? Или опять исключительно личное знакомство с игроком и личные симпатии?
Цитата:МаксимКи
3. …то хотя бы пусть снимаются с кураторства конкурса, если они сами принимают участие в этом конкурсе.
Полностью согласна. Как-то, согласитесь, не очень красиво, даже учитывая, количество "справедливых Тельцов" в СГ.
Цитата:МаксимКи
4. Всеми способами стимулировать авторов для создания качественных тайников.
Поддерживаю. А еще предлагаю новому СГ рассмотреть вопрос о
ВНЕСЕНИИ ПОПРАВКИ В ПРАВИЛА, касающейся
соотношения виртуальных и традиционных тайников, создаваемых игроком в единицу времени (ну, например, за год).
А то сейчас раздаются горячие призывы и, естественно, от самих ЧСГ «улучшать», «повышать», «продвигать». А на деле что происходит? Не буду называть имён, кто следит за игрой и так поймет, но создать одномоментно (в один день!) 11 виртуалов, всего за год 13 виртуалов и на этом фоне только 3 пошаговых традиционных, это как??? А потом ещё по ним трёхступенчатую (пресловутые неумолимые «тройки» тут же вспоминаются!) систему зачётов с проверкой и строгим контролем (расстреливать не будут?) ввести! Недаром Сергей Б. назвал
виртуалки «ЗЛОМ». И с ним, поверьте, согласны очень многие.
И последнее. Очень хотелось бы, чтобы на форуме [
b]хоть изредка появлялись Великие Админы[/b] и хотя бы просто по-дружески, ну, или хотя бы просто по-человечески поздравляли с праздниками, вот Новый год на носу. А ещё хотя бы вкратце в начале года изложили бы своё видение дальнейшего развития игры, свои планы, проекты и т.п.
Здесь я изложила не только свои взгляды и видение ситуации, но и
ОБОБЩИЛА МНЕНИЯ определенного количества игроков, с которыми я общаюсь или лично, или по телефону, или по переписке.