Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Тайник рекомендован для...
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 16 Июль 2003 16:49

> Предлагаю рассмотреть возможность рекомендовать свой тайник для
> тех или иных категорий игроков

Согласен, и сам стараюсь делать это для своих тайников (в описаниях).

> Есть тайники, которые однозначно пригодны для разбиения там
> лагеря с ночевкой

Однозначности здесь нет. Как турист могу сказать, что поставить палатку можно всюду за пределами города, а иногда и в городской черте (например, мы как-то стояли в скверике возле Московского вокзала в СПб Вопрос не в том, пригодно ли место, а в том, где ровная площадка для палатки, где костровище, а где хорошая вода, какова ситуация с дровами, много ли народу, сильно ли намусорено, какой открывается вид и т.п. Все это можно, наверное, выразить набором из двадцати иконок, да только проще и полезнее почитать описание и при необходимости поговорить с создателем тайника.

> иконок-сервисов в каталоге гостиниц

Тайник - не гостиница. Каждый тайник индивидуален, а список гостиничных услуг стандартный.

> Конечно, можно вместо этого прочитать описания тайников, можно
> даже написать автору вопрос и дождаться ответа, но только все
> это требует времени.

Если вы планируете путешествие к тайнику на целый выходной, стОит прочесть несколько абзацев текста.

> Если же изначально охарактеризовать тайник как рекомендованный
> для посещения "папой, мамой и мной -- дружною семьей", то
> половина вопросов отпадет сама собой.

Есть ли тайники, которые НЕ рекомендуется посещать вместе с семьей? (наверное, из категории "Только для взрослых" Ведь геокэшинг априори - игра для всей семьи, об этом написано на первой странице сайта.


Кое-какие аналогии с туризмом можете почитать тут: [www.geocaching.ru]. Просто Middle начал разговор в другой ветке, а потом решил вынести его отдельной темой.

Middle, сколько у тебя еще в запасе идей по усложнению игры?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Тайник рекомендован для... 1390 Middle 16.07.2003 16:28
  Не уверен в однозначности. 531 Саша(ABV) 16.07.2003 16:45
  Re: Не уверен в однозначности. 550 Middle 16.07.2003 17:47
  Re: Тайник рекомендован для... 554 CJ 16.07.2003 16:49
  Экстраполирую как минимум одну (+) 602 Polinda 16.07.2003 17:00
  Re: Экстраполирую как минимум одну (+) 639 Middle 16.07.2003 17:17
  Re: Да кто это сказал? (+) 531 LAN 16.07.2003 17:27
  Re: Да кто это сказал? (+) 548 Middle 16.07.2003 17:29
  Re: Экстраполирую как минимум одну (+) 691 Middle 16.07.2003 17:38
  Re: Экстраполирую как минимум одну (+) 541 Polinda 16.07.2003 18:30
  Re: Экстраполирую как минимум одну (+) 550 Middle 16.07.2003 20:48
  Re: Тайник рекомендован для... 544 Middle 16.07.2003 17:13
  Re: Тайник рекомендован для... 552 CJ 16.07.2003 18:27
  Re: Тайник рекомендован для... 530 Middle 16.07.2003 20:49
  Отличная идея! 475 Mikle_V 16.07.2003 17:13
  Не вижу особого смысла 584 Aleck 16.07.2003 21:54
  Re: Не вижу особого смысла 540 Middle 16.07.2003 22:20
  Не то, чтобы я спорил... 565 Aleck 16.07.2003 22:41
  Re: Не то, чтобы я спорил... 726 Middle 16.07.2003 23:32


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1