Цитата:

LSDinka
1. достаточно повредиться хотя бы одному тайнику из цепочки и финиш уже недостижим.

+100.

Это главная из двух причин, почему я за одно- или мало-шаговые городские тайники.
Тайник в 20 точек, при прочих равных, отличается от тайника в 4 точки тем, что выходит из строя в пять раз чаще. Я совсем не ратую за то, что "афтор, давай быстро ехай чини", нет. Но за то, чтобы максимально увеличить вероятность долгожительства тайника, при обеспечении некоторого достаточного уровня его интересности.
Особенно плохи те шаги, которые используют что-то недолговечное. Рисунок, надпись на стене, старые деревья могут быть спилены в один момент ,и т.п.

Вторая причина вот в чём. Я на себе неоднократно испытал, насколько резко снижаются простейшие арифметические навыки на сильном морозе/жаре или при сильной усталости. Много раз писал длинннннннейшие формулы немеющими на морозе пальцами, а мозг напрочь отказывался считать, а в качестве калькулятора - неудобный телефон, а свободной руки не хватает, а тёплого кафе поблизости нет....

В общем, если можно, выскажусь за не более, чем 3-4 шага.