CJ поднял эту идею в виде размышлений о новом направлении в геокэшинге. Суть этого направления ясно выражена в последних постингах на форуме и заключается в том, что историческая/культурная/природная ценность места отходит на задний план. Энергия создателя направляется на то, чтобы сделать тайник как можно более оригинальным + искусственно затруднить его поиск. В этом смысле скелеты, золотые жуки и прочие пляшущие человечки дают богатый материал для фантазирования. Придуманные таким образом тайники не представляют собой принципиально новый тип, это все различные варианты пошаговых тайников. Но прятание кладов в духе капитана Флинта и нынешний геокэшинг - по крайней мере, в том виде, в каком он сформулирован в новых правилах (надеюсь, мы увидим их на сайте еще в этом году) - разные вещи.

Т.е. дальше геокэшинг будет развиваться как бы по двум веткам. Кому-то будет интересно решать логические задачки, возиться с шифровками, ездить на многие километры от одной точки до другой и преодолевать прочие препятствия, созданные человеческим умом (или не умом . Другие будут посещать достопримечательности и решать задачки, поставленные самой природой, тоже как интересные, так и не очень. Так это происходит и сейчас. Сравните последние тайники от CJ и от Middle: станет окончательно ясно, о какой разнице в направлениях я говорю. Это не значит, что я против "тайников-загадок". Просто мы с Middle говорим о разных вещах - я понял это и перестал с ним спорить. (Хотя с такими мастерами дискуссии вообще трудно спорить

А идею подкидываю так, чтобы не забыть