Прошу рассмотреть такой вариант оценки тайников.
Он очень напоминает интегральный критерий ЛАНа и
является очень хорошим определителем тайника. К тому же им
можно ограничиться.
Кроме того считается сам и не требует коррекции со тороны
участников.

В общем, можно отказаться от всех остальных, конечно, кроме
уже существующих -- Красота и Доступность

- Популярность тайника --
это отношение количества посещений тайника
ко времени его существования (например, в днях).
Причем тот тайник из списка всех, который имеет самый
большой показатель получает 5, самый редкопосещаемый -- 0.
Остальные размещаются где-то между ними и получают
соответствующий балл.
Балл считаются автоматически.
Участники просто принимают эту оценку к сведению.

Предположим, некий тайник существует уже 150 дней и посещался
10 раз. Надо расчитать Популярность по 5 балльной системе.

Итак непривденный показатель, 10/150 -- это Q
Тот же показатель для самого посещаемого 10/50 -- это Max
Для самого непосещаемого -- 1/200 -- это Min
Считаем,
Max - Min = (10/50) - (1/200) = 0.195 -- рабочий интервал
Q - Min = (10/150) - (1/200) = 0.062 -- калибровка
(Q - Min) * 5 / (Max - Min) = 1.590 или 2
Система работает, если оцениваемый тайник сам является
либо самым посещаемым, либо наоборот. Оценка будет соответственно
либо 5 либо 0.

Что скажут праотцы?

У критерия нет реакции на кучночть посещений. Но я думаю, что это и
не нужно.
Кроме того, его можно запрограммировать как говорят не отходя от
кассы прямо сегодня вечером и уже завтра увидеть первые результаты.