Re: По п. 4
Grey сказал:
>
>
> я извиняюсь, но это тоже не факты, интересует именно гибель
> тайников в связи с их поиском зимой
Поясните, это как?
Т.е. вы были на тайнике в прошлые выходные, я приеду в эти и тайника нет, значит точно он погиб зимой, так? А если я приеду в апреле, и тайника нет, значит он погиб весной, и не из-за того, что его искали зимой, так?
>
> 1. погибли - неизвестно как
Поясните, что значит неизвестно как?
Ну да, никто, ни зимой, ни летом, не видел как злобный дядька или тетька пришли и утащили с собой коробку... Кто-то был зимой последним, нашел тайник, кто-то пришел позже, летом-весной...и нету тайника. И никто не виноват.
> 2. промокли - слабо связано с их поиском в зимний период
Замерзшая коробка легче ломается, можно трещину даже и не заметить, закрывается все тоже хуже, отсюда и влага.
> 3. незамаскированные - из найденных в прошедшем сезоне, мне
> проще вспомнить, какие из тайников были ЗАМАСКИРОВАНЫ,
> большинство лежало кое-как, это тоже с зимой не связано
Ну наверно, если Вы нашли их летом или осенью, а до вас с марта месяца там уже много народу побывало, то логично, что не связано.
Доводы игроков о том, что игроки неумеющие замаскировать тайник даже летом наверняка не смогут этого сделать зимой, похоже для вас аргументами не являются.
>
> в общем, я понял, из рекомендаций "хорошего тона" это не
> уберут, но тем не менее, нарушением правил, поиск тайников
> зимой не является, и санкций не предусмотрено, на этой мысли
> и остановимся
Вот обязательно нужно что-то нарушать, ждать ввода санкций и потом уже останавливаться... наоборот ну никак нельзя
Просто удивительно!