Krechet01 написал:
-------------------------------------------------------
> возможно глупый вопрос, а при проверке создаваемых тайников, проверяется только формальное
> его оформление? или его содержание тоже (хотя бы соответствие утверждениям "самый...."
> "наи....") или это слишком трудоемко? (Действительно спрашиваю, без наезда...))))) Просто
> это я к чему, наткнулся на тайник [www.geocaching.su] Я знаю этот
> водопад и был удивлен то, как называется этот тайник. Сначала подумал, что у меня проблемы
> с памятью и какой-то пробел в географии, но нет же.... мягко говоря это не правда... я не
> то чтобы брюзжу, просто за грамотность и информативность тайников, а не за то, чтобы
> тайники несли ложные знания (их и так вокруг предостаточно)))))..... В России как минимум
> ЧЕТЫРЕ водопада выше этого и ещё один имеет такую же высоту))))) Он даже не самый высокий
> на Кавказе)))) И уступает самому высокому водопаду России аж в три раза по высоте.... а
> тут такое смелое название и описание....

Давайте посмотрим, что по этому поводу есть на сайте

Цитата:

...На модерацию может быть отправлен тайник не зависимо от даты его создания, если в нем обнаружены нарушения Правил игры или в описании содержится значительное количество грамматических или синтаксических ошибок, а Автор (Соавтор) длительное время не отвечает на запросы Модератора.

Переходим в раздел Правила игры

Цитата:

6.3. Публикация недостоверной информации о тайнике, которая может нанести вред игрокам и всей игре.

Теперь задаем сами себе вопросы. Этот тайник наносит какой-то вред игре, ее репутации?
Если ответ да, то пишем автору, модератору, советникам. И доказываем им, что в тайнике опубликована недостоверная информация и тайник надо отредактировать, иначе он должен попасть на модерацию.
Тем более, что в обязательном порядке на модерацию попадает только первый тайник автора, а все последующие публикуются на сайте автоматически, без какой-либо проверки. Так что может быть именно этот тайник никакую модерацию не проходил.