Миша, если ты и вправду серьезно, то я тоже: моей гениальности тут никакой. Ты сам наверняка знаешь - магнитные кеши очень широко распространены в мире. Как случилось, что у нас наоборот? Во всех странах давно отошли от виртов и совершенствовали мастерство закладки/поиска контейнеров в трудных условиях населенки. Мы поощряли халяву и упрямо держались старого запрета. Что в результате? Приезжаешь в какой-нибудь более-менее крупный город Западной Европы - там в центре непременно есть несколько традиционных тайников. Или несколько десятков. А в самых крупных городах - несколько сотен. Разных, не только микро/нано. Народ отлично играет. Достаточно открыть блокнот тайника поблизости от цивилизации, чтобы увидеть, насколько там больше посетителей, чем на тайниках .su. Из самых разных стран, т.е. с разными культурными традициями и национальным геокешерским опытом. Играют дружелюбно и с вниманием друг к другу. (Конечно, там есть свои проблемы, но то отдельный разговор). А мы продолжаем считать ступеньки, окошки и колонны, копировать Википедию, называем все это тайниками и не любим, когда какой-нибудь CJ поднимает соответствующую тему. Потому что вообще не любим признавать собственные (наши общие) недостатки и ошибки. На этой нелюбви выросла целая плеяда писателей, которые ловят блох в моих форумных постингах, в статистике и т.п.

Глупо было бы идеализировать geocaching.com. Но IMHO еще более неразумно игнорировать его. Я свою ошибку признал и стараюсь брать оттуда лучшее. Их опыт магнитных микрокешей просто огромен. Не только магнитных - разных оригинальных закладок.

Помните, после отмены запрета на городские тайники сушные "гуру" вроде Рафаэля стали вставлять шпильки - дескать, CJ громко и упорно добивался отмены запрета, его отменили, а где же тайники от CJ? Почему он не рванулся их создавать? С подтекстом - болтун, в дело не годится. Я, действительно, никогда не ставил тайники на конвейер. Предпочитаю делать в год, может быть, десяток-полтора кешей, но чтобы они были в интересных местах, запоминались искателям, по возможности несли какую-нибудь изюминку. И это, естественно, удается далеко не всегда. Но сделать городской тайник тем более непросто! Я себя не считаю мастером в этом деле. Скорее, учеником. Стараюсь учиться на опыте других авторов. Поэтому в 2010 году я опубликовал всего один магнитный микрокеш в городе. В 2011 - семь в трех городах. Придумал свой тип микроконтейнера. Непременно поделюсь опытом, как делать такие контейнеры, надо лишь доделать фоторяд. Очень доволен тем, как удалось поиграть в геокешинг в недавней ирландской поездке. Реально - увидел-пощупал много нового.

Сегодня (и вчера, и позавчера) автор усадебного кеша относит контейнер "для безопасности" за два километра в лес и закапывает там в землю. Более того, он закрывает его на зиму. Автор поленивее придумывает вирт. Вероятно, с виртуальщиками уже ничего не сделаешь. Чем останавливать поток этих "явников", как их называет Dimkin, проще дождаться соломинки, которая переломит хребет правилу "1:1". Но те, первые, кого я тут упомянул, которые едут за 2 км - те, для кого в слове "геокешинг" еще звучит старое "поиск сокровищ" - они увидят возможность сделать тайник гораздо ближе. Пусть не трехлитровый сундук, а скромный микро, но без необходимости путешествовать "далеко и непонятно". Правда, для этого недостаточно иметь подходящий контейнер. Нужно еще иметь опыт закладки. Этому приходится учиться.



Редактировано 1 раз. Последний раз 01.10.2011 22:03 пользователем CJ.