Dimkin написал:
-------------------------------------------------------
> Это уже вопрос не нужности стрелочки, а халтурности создания тайника.
>
> Быстренько прикопали коробочку под ближайшим ничем не примечательным кустом, тяп-ляп сняли
> координаты, помчались дальше - да, на таких тайниках без фото со стрелочкой, наверное, не
> обойтись. Но, имхо, равняться нужно не на подобную халтуру, а качественно сделанные
> тайники. Если грамотно выбрано место закладки, то фото и стрелочка совершенно лишние,
> достаточно короткого словесного описания. А порой и описания даже не нужно: приходишь на
> место, осматриваешься и видишь: тайник просто просится вот сюда. Лезешь - да, он там и
> лежит.
>
> Но это вариант явно не для любителей стиля "быстрей-быстрей, нам сегодня ещё стопицот
> тайников успеть!"


Стремиться, конечно же, нужно к качественным тайникам. Но хорошо работает только такая система, которая рассчитана на ДУРАКА!
Еще пара примеров из своей практики...
Оказавшись первым на тайнике долго искал сосну из описания, и если бы не фото, то навряд ли бы вообще нашел нужное дерево, т.к. оно оказалось… елью! Второй раз, в аналогичной ситуации, потратил, наверное битый час, т.к. фотографии не было, а автор указал, что тайник спрятан в пне, в дупле на высоте около метра. Там было много пней, но тайник оказался… в дереве! Может, автор просто забыл его срубить??? (тайники «Первый геликоптер» и «Ракетный щит России»).
По Dimkin'у получается - одни халтурят, а другие за это расплачиваются! И это гуд???



Редактировано 5 раз. Последний раз 12.07.2011 21:07 пользователем Скиф_СВ.