RaFaeL написал:
-------------------------------------------------------
> pal_nat написал:
> -------------------------------------------------------
> > те вопрос в том насколько конкренто надо сослаться на достопримечательность ,чтоб ее
> > нельзя было тайничить в будущем?
> > 1. а так же в городе есть краеведчиский музей
> > 2. а так же по координатам ххх ххх есть краеведчиский музей
> > 3. далее идем по координатам ххх ххх , это краеведчиский музей
> > 4. далее по координатам ххх ххх посещаем краеведчиский музей
> > 5. далее по координатам ххх ххх посещаем краеведчиский музей, 3 цифра на табличке музея
> =
> > А
> >
> > я считаю, что только 5 вариант запретит в будущем создать тайник "краеведческий музей
> > города ННН"
>
> Ваша логика понятна, но что делать с тысячами традиционных тайников в игре, которые
> сделаны по варианту 4?
> Для примера, давайте возьмём вот этот ваш [www.geocaching.su] (вы
> там соавтор) тайник. Т.е. по вашей логике, тайник "История самовара - 2", посвященный
> музею самовара, создавать можно? По моей - нет...
>
> Музей тот, про который в "описании местности" моего тайника 3-й абзац

То есть, допустим, я могу создать тайник "Все музеи Москвы" или все музеи СПб", с описанием их часов работы, что посмотреть, координат (все это элементарно находится в интернете), после чего где-нибудь посередине между этими музеями закладывается коробочка - и все, ВСЕ музеи Москвы (СПб) отайничены???