> Что в этом плохого? Да буквально все плохо Надо отделять мух от котлет.
да и я про тоже, разделять однозначно, но не на стороннем ресурсе, а именно тут, а вот показывать и импортить только если поднял галку, а иначе их и не видно.
почему:
1 часть недотайников уйдет в этот тип, а не на сторонний ресурс.
2 надо сделать возможность ставить принадлежность точки интереса настоящему тайнику. это даст возможность вводить промежуточные точки(или интерестности не вошедшие в основной тайник) и импортить их вместе с основным тайником(при желании).
3 новые недотайники(церкви, родники и тп) тоже вводим здесь и желающие могут их посетить и/или оформить из них настоящий тайник.

формат такой точки примерно:
0. координаты.
1. название. коротко - будет отражаться на экране навигатора
2. описание. подлинней - будет отражаться в описании точки при ее открытии
3. текст. длинный текст - описание точки на сайте.
4. точка. если точка интереса относиться к тайнику.
5. область. для возможности закачивать точки по области.

1автор - надо ли - обсуждаемо.
2редактирование всеми или тока автором - обсуждаемо.
3отметка о взятии - типа был на точке(без всяких проверок) - обсуждаемо.

думаю автора создавшего надо сохранять, автор же может поставить галку - можно ли всем редактировать. это с одной стороны позволит авторам создавшим промежуточные шаги в виде точек закрыть из от редактирования со стороны, а с другой стороны открытые точки может поправить любой, добавить описание, поправить неверные координаты...
а вот отметка о взятии - наверно лишнее, тока усложнит всё...

кстати галдор, ты же сделал карту с геокешерскими тайниками, если ты у себя организуешь базу из таких точек, и на твоей карте они будут отражаться вместе(видимость по галке), это тоже приемлимый вариант. я думаю у тебя получиться и быстрей и удобней. сайт геокешинга уж совсем неповоротливый, сюда можно писать предложения до посинения а результата чуть чуть...



Редактировано 1 раз. Последний раз 31.05.2011 12:36 пользователем pal_nat.