Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Внешняя цензура вредна, достаточно внутренней
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 18 Декабрь 2005 08:30

Внешняя цензура тайников по критерию "интересности" уже обсуждалась на geocaching.ru. Я надеюсь, что и сегодня никто не будет ее вводить, иначе уж точно придется признать, что геокэшинг из открытой игры превращается в частную лавочку. Тот, кто осуществляет цензуру, рано или поздно - но неизбежно - будет навязывать свой вкус другим игрокам. А вкусы у игроков _сильно_ разные. А по большому счету, я всегда был против дополнительных ограничений для создателей тайников. Создателей надо поощрять и стимулировать, а не ставить им рогатки. Иначе не будет у вас ни хороших, ни плохих тайников, а будет одна конвейерная серость, создаваемая по принципу "сделаю этот кэш 1:1 как тайник известного мастера N (по совместительству и цензора), чтобы наверняка". Не забывайте, что плохие тайники (точнее, те тайники, которые вы считаете плохими) - неизбежная, "оборотная" сторона процесса, в котором появляются хорошие тайники. Ограничиваете одни - автоматически ограничиваете другие.

Или же ваши ограничения не будут работать вообще. Как не работают ограничения против т.н. "огородных тайников", вокруг которых было в свое время сломано столько копий. Никто не проводит всеобщих "голосований позора".

Отсюда вывод: просто включайте "внутреннюю цензуру". Я езжу только на те тайники, которые мне нравятся, по рекомендациям уважаемых мной кэшеров, чьи настроения по поводу тайников я разделяю. Обращаю внимание на новые тайники некоторых кэшеров, потому что эти люди зарекомендовали себя как экспериментаторы. (Так, например, в последнее время старается делать Major). Иногда привлекает внимание сам природный объект, к которому можно проложить интересный маршрут, и неважно, что тайник, к которому он приурочен, не представляет сложности/интриги. (Так, например, я получил огромное удовольствие от посещения "Польских могил", хотя сама закладка никаких эмоций не вызвала - там все довольно обыкновенно). На "конвейерные" усадебно-церковные тайники я больше не хожу, надоело. Думаю, у вас тоже есть какие-то предпочтения. Может быть, лучше составить из них себе "внутренний фильтр", чем призывать к общей цензуре.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Предложение 1117 Chuk_I_Gek 12.12.2005 11:52
  Вопрос про тайник Кавголово 469 Major 12.12.2005 14:32
  Есть тайник "Прогулка по Токсово" 451 Chuk_I_Gek 12.12.2005 14:37
  Понял... 451 Major 12.12.2005 15:00
  Re: Предложение 412 olegas 12.12.2005 22:56
  Re: Предложение 433 olegas 12.12.2005 23:07
  Re: Предложение 494 8725 17.12.2005 21:51
  Re: Предложение 440 Drake 17.12.2005 23:50
  По какому критерию? Кто отбирать будет? (-) 440 Chuk_I_Gek 17.12.2005 23:53
  Re: По какому критерию? Кто отбирать будет? (-) 420 Drake 18.12.2005 00:20
  Внешняя цензура вредна, достаточно внутренней 608 CJ 18.12.2005 08:30
  Тенденции 511 Seriy Volk 18.12.2005 00:37
  Re: Тенденции 431 CJ 18.12.2005 08:31
  Re: Тенденции 627 8725 18.12.2005 21:56


Активные пользователи
Arilent, DisaV, vickych
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1