brigadire написал:
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте. Вот возник у меня ряд вопросов, ответов на которые я не нашел в правилах и
> ЧаВо (возможно плохо искал). Чтобы не создавать пустого флейма, я бы попросил уважаемых
> игроков не начинать здесь дебатов, по крайней мере до того момента пока не выскажется
> кто-нибудь из официальных представителей СГ или администрации. Заранее спасибо.
>
> Итак, вопросы:
> 1. Кто и каким образом отслеживает постановку зачетов о взятии тайника, когда контрольным
> заданием выступает фотография рядом с объектом?

Автор тайника, если ему этот вопрос интересен

> 2. Кем и как выполняется контроль пунктов 4.1-4.6, 5.1-5.8? Выполняется ли данный контроль
> для всех тайников или его проходят только первые тайники?

В случае обнаружения нарушения правил по данным пунктам тайнику назначается статус "премодерация", автору тайника пишется комментарий, в чём именно заключается нарушение и в случае необходимости направляется уведомительное письмо. В форуме Совета есть специальная тема, куда собирается подобная информация. Игрокам, которые замечают нарушения, сообщить о них можно или через форум "Проблемы с тайниками" или письмом мне в личку (местная почта, емайл, ICQ) (предпочтительнее) или другим членам Совета (лучше нескольким). В крайнем случае можно также через кнопку "сообщить о проблеме с тайником", там передадут куда надо. После исправления игроков нарушений (если такое возможно), тайник возсращается в игру.

> 3. Каким образом осуществляется проверка на логическую связность и отсутствие ошибок в
> этапах пошагового тайника?

А как это можно проверить?
Проверяются, например, начальные координаты: если игрок пишет что у него тайник в Карелии и всё в описании про какое-то место в Карелии, а координаты ведут куда-нибудь на Кавказ, то такой тайник из игры до исправления выводится. Если третий шаг на Кавказ будет попадать - ну как это заранее проверишь? Некоторые тайники можно "не сходя с дивана" просчитать, некоторые не получается. Если такое замечено, жмите "сообщить о проблеме с тайником", если автор не отреагирует и не исправит, придётся принудительно переводить в недействующие.

> 4. Каким образом проверяется соответствие тайника на 4.1, 4.2 действующих правил?

Вручную

> 5. Если я неоднократно нарушаю пункты 3.1-3.5 действующих правил, будут ли в отношении
> меня предпринятые какие-либо меры? Сколько раз я должен нарушить чтобы эти меры были
> приняты?

Известны случаи бана за нарушение пункта правил 5.5
За остальные пункты случаи банов лично мне не известны.

> 6. Я посетил тайник и нашел его разграбленным. Восстановить не удалось (не было
> контейнера/времени/место стало неподходящим для закладки). Могу ли я в таком случае
> ставить себе зачет? (В разделе "ЧаВо" сказано: Недействующий тайник – тайник, для
> которого нельзя получить «зачет», некоторые опытные игроки меня убеждают в обратном).

В общем случае - нет, но автор имеет право вам такой зачёт дать.

> 7. Я восстановил контейнер, но автор не внес меня в соавторы. Я могу себе поставить зачет
> о посещении?

Да, так как в бумажном блокноте ваша запись будет

> 8. В разделе Чаво по поводу виртуальных тайников сказано: "Виртуальный тайник обычно
> создается в том случае, когда создание традиционного тайника невозможно или
> проблематично". Если я уверен и могу привести доказательства, что в месте где кем-то
> сделан виртуальный тайник можно сделать традиционную часть и "надежно спрятать контейнер",
> а автор отказывается принимать мою точку зрения, кто компетентен рассудить данный спор?
> Были ли случаи решения таких вопросов?

Хороший вопрос. На данный момент не регламентировано, так как не является пунктом правил (ИМХО, упущение)