Re: А Баба-Яга против....
G-H написал:
-------------------------------------------------------
> LSDinka написала:
> -------------------------------------------------------
>
> > Конкурс пробыл на сайте меньше месяца, но результатов принес больше, чем висящие третий
> > год гео-дипломы. А тема дипломов ведь была когда-то очень интересной...
>
> Они и сейчас интересная. Просто может не стоило вводить принудительный запрет на их
> количество?
> Ну да ладно, это уже в прошлом.
Ладно или не ладно это вопрос. Но, хорошо, тут тема другая, так что дипломы не обсуждаем.
>
> Что же касается "сырых условий конкурса", то (по аналоги с теми же дипломами) Положение о
> дипломах писалось и обсуждалось месяца два, а конкурс родился менее чем за неделю. Вот и
> получился ваш конкурс "недоношенным". А теперь его авторы только и занимаются "латанием
> дыр" в условиях.
Дыры в конкурсе уже залатаны давно.
Это игроки пытаются найти в нем дыры
Но это скорее психологи
Даже когда построят удобный подземный переход, все равно найдутся желающие перебежать магистраль там, где этого делать не надо было бы
Долгое обсуждение не всегда означает хороший итог
И потом, что значит "ваш конкурс"?
>
> Кроме того, дипломы не несли (и не несут) никакого вреда игре, а вот польза от данного
> конкурса весьма сомнительная. Причем, это не только мое мнение. Достаточно внимательно
> почитать высказывания игрового сообщетва, чтобы это понять.
Я внимательно читаю "высказывания игрового сообщества" и вижу, что конкурс не оставил никого равнодушным. Т.е. как минимум одна цель достигнута. К проблеме виртуальных тайников удалось привлечь внимание игроков.
Дальше, видим, что есть противники виртуальных тайников среди достаточно большой аудитории игроков, а не только среди организаторов конкурса, как ты пытаешься это преподнести.
Если еще внимательно посмотреть на ники авторов конкурса, то можно заметить, что это игроки, которые играют не первый сезон, и знают проблемы не только как игроки какого-то региона, но и с некоторых других. Т.е. это опытные игроки.
От конкурса нет вреда. Больше вреда сайту приносят тайники, в которых авторы не проявили никакой смекалки.
Я даже полагаю, что если бы задания конкурса были расширены (например отправлять на премодерацию тайники, в которых более 50 % текста скопировано без указания источников), то сторонников у конкурса даже прибавилось бы. Но и недовольных "авторов" тоже
>
> Я уже приводил пример создания "виртуалки" с названием пивной за углом. Она и Правила не
> нарушает, и "взломать" ее будет проблематично. Только будет ли такой подход правильным,
> весьма сомнительно.
Я тебе уже на твой пример отвечала. Когда посетители твоего тайника, уже по прошествии конкурса и времени, в энный раз напишут в отзыве: "непонятна увязка такого замечательного музея с пивными за углом" и поставят оценку 1 или 2, думаю, что ты не будешь очень счастлив. Хотя, может быть к тому времени тебе будет уже все равно. Ведь как правильный автор ты создал виртуалку и регулярно отвечаешь на письма посетителей с ответами. И больше никогда не сможешь побывать в том месте, где когда-то создал тайник. Про музей и пивную.