Re: Московское кольцо?
Дата: 19 Октябрь 2005 17:42
> Grey, ну как можно _все_ исходить? Чтобы ломиться по
> окружности, учитывая буреломный и болотистый рельеф, нужно
> потратить, я думаю, больше времени, чем на какую-нибудь
> интересную поездку за пределы МО.
Ну почему же, эта идея может использоваться для тренировочных выходов. Ломиться тоже необязательно - можно обходить, там идея пройти за день (или выходные - не помню) от одной жд ветки к другой, на след. выходных старт от той куда дошли и опять до следующей... Ну и посмотреть что-то во время этих походов тоже можно - при желании конечно. Как там было на самом деле - не знаю, не ходил.
> Вообще, в туризме (как ты знаешь, я думаю) есть такие понятия
> как "логичный перевал" и "нелогичный перевал". И если
> перевал, скажем, находится в боковом отроге хребта и имеет
> категорию 2Б, а рядом есть не менее красивый перевал 1Б, да и
> вообще весь отрог при желании можно обойти низами менее, чем
> за день - кто же пойдет через такой 2Б? Только тот, кому это
> надо для его горной "четверки". Впрочем, даже спортсмены не
> очень-то жалуют откровенно нелогичные тайники.
Когда деревья были зеленее, вроде, вообще перевалом считался простейший путь из долины в долину, а сейчас делают первопроходы 3А, 3Б на Кавказе, спорт есть спорт...
> А "Ведьму", кстати, интереснее брать по моему последнему
> маршруту - от Белоомута, через "Две подковы" и "Польские
> могилы". Легким спортивным темпом - два с половиной дня.
Предварительный план как раз такой, но пока даже нормальную карту не открывал... будут вопросы - обязательно обращусь...)))
p.s. главное, чтоб ноги остались живы после марш-броска...)))
p.p.s. вот тоже вроде какой интерес издеваться над организмом, а ведь желающих сотни...
Новая идея
|
1048 |
RaFaeL |
19.10.2005 15:53 |
Re: Новая идея
|
407 |
Chuk_I_Gek |
19.10.2005 15:55 |
Фотографировать новые (+)
|
475 |
astr |
19.10.2005 16:03 |
Про старые губернии интереснее
|
423 |
Chuk_I_Gek |
19.10.2005 16:28 |
Re: Про старые губернии интереснее
|
428 |
RaFaeL |
19.10.2005 16:37 |
Угу, угу )
|
384 |
Chuk_I_Gek |
19.10.2005 16:52 |
Re: Новая идея
|
472 |
RaFaeL |
19.10.2005 16:18 |
А в чем интерес для остальных
|
427 |
Canep |
19.10.2005 16:23 |
Пока только идея, тщательно не продумывал
|
461 |
RaFaeL |
19.10.2005 16:36 |
В том же, что и с пересечениями (+)
|
453 |
astr |
19.10.2005 16:40 |
Re: А в чем интерес для остальных
|
469 |
CJ |
19.10.2005 16:49 |
Поправочка
|
404 |
CJ |
19.10.2005 16:50 |
Ведьма очень интересный тайник (+)
|
469 |
Grey |
19.10.2005 17:01 |
Московское кольцо?
|
441 |
CJ |
19.10.2005 17:23 |
Re: Московское кольцо?
|
406 |
astr |
19.10.2005 17:38 |
Re: Московское кольцо? |
453 |
Grey |
19.10.2005 17:42 |
Ты про "Московскую кругосветку", что ли?
|
472 |
CJ |
19.10.2005 18:11 |
похоже (+)
|
433 |
Grey |
19.10.2005 20:19 |
помню лет 15 назад, были популярны
|
503 |
Саша(ABV) |
21.10.2005 17:04 |
100 км пешие...)))) (+)
|
382 |
Grey |
21.10.2005 17:42 |
Круто
|
410 |
CJ |
21.10.2005 19:47 |
Да нет, с термосом подмышкой.
|
617 |
Саша(ABV) |
24.10.2005 12:35 |
Re: Новая идея
|
491 |
RaFaeL |
19.10.2005 16:54 |
Только при условии, что там есть хоть что-то, достойное осмотра (-)
|
427 |
8725 |
19.10.2005 16:55 |
Полностью согласен
|
438 |
Canep |
19.10.2005 16:58 |
Каждому свое.
|
437 |
astr |
19.10.2005 17:02 |
Я про большинство
|
440 |
Canep |
19.10.2005 17:09 |
Re: Я про большинство
|
478 |
astr |
19.10.2005 17:15 |
Тайники тут вообще не при чем
|
460 |
RaFaeL |
19.10.2005 17:30 |
Ну, дык, форум-то какой?
|
461 |
Canep |
19.10.2005 17:45 |
И тайник тоже. (+)
|
428 |
astr |
19.10.2005 17:58 |
Re: Ну, дык, форум-то какой?
|
419 |
RaFaeL |
19.10.2005 18:25 |
Может голосовалку устроим? (+)
|
461 |
Bulochnik |
19.10.2005 19:55 |
А если согласятся только трое (+)
|
468 |
astr |
19.10.2005 20:24 |
имхо нет (-)
|
383 |
Bulochnik |
19.10.2005 20:26 |
Зачем голосовалка?
|
405 |
CJ |
19.10.2005 20:39 |
Re: Новая идея
|
431 |
grey_horse |
19.10.2005 17:45 |
Re: Новая идея
|
465 |
RaFaeL |
19.10.2005 18:26 |
Re: Новая идея
|
466 |
LSDinka |
19.10.2005 18:15 |