> Наверно более правильно бы было при равном количестве взятых тайников места распределять
> не по дате регистрации, а по количеству созданных тайников.
Может быть, и так. Но на мой взгляд, это вообще 2 разных вида соревнования - прятать и брать, поэтому я и посчитал отдельно по найденным и отдельно по взятым. Комплексный - созданные помножить на 5 + найденные тоже есть. Цифра 5 - это тоже мое личное мнение, нельзя просто тупо суммировать портфели и тетрадки, создать тайник и описать его - в общем более трудоемкая процедура, чем просто взять. Но можно было бы наверное поставить и 6, и 10 ...
Выбранный мной критерий более поздней даты регистрации стимулирует не почивать на лаврах. Тот, кто взял два тайника за последний месяц, будет стоять выше, чем тот, кто взял тоже два тайника, но три года назад и с тех пор почивает на лаврах;-)
Не нравится - берем еще один тайник и поднимаемся в рейтинге безо всяких условий, вот и я завтра, чтобы прибавить к десяточке пару, пойду по маршруту, где надо протопать 25 км и подняться до 900 м, если получится - в следующем рейтинге + сотня мест будет. Главное товарищей по походу уговорить подождать.... Прошлый раз под дождем в 100 м от тайника прошли - некогда было искать