RaFaeL сказал:
>
> Вкратце. Смысл игры - посещение интересных мест, а не тупой
> сбор контейнеров, так? Предположим, контейнер
> восстанавливается. Но ехать второй раз ТОЛЬКО для поиска
> коробки... стоит ли? Причем у меня очень большие сомнения,
> что это произойдет... Так вот и получается, что "висит" и,
> видимо, всегда будет "висеть" этот ненайденный тайник.

Ну так и пусть висит, вам это мешает?
Такая позиция перерастает в следующую - я посещаю только интересные места, а контейнер не ищу, и ставлю себе посещение, т.к. смысл игры - посещение красивых мест.

Здесь правда непонятно, что делать, если контейнер найден, а достопримечательность не посещена. Получается, что такие игроки не имеют право ставить себе посещение?

> Тут дело еще и в том, что у нас в области тайников не так
> много и за год я посетил их почти все (остался еще один, тоже
> де-факто посещенный, но де-юре нет, поэтому туда я еще
> съезжу). Если учитывать еще и то, что езжу я на велосипеде, а
> не на машине, как большинство геокэшеров, то каждый тайник -
> отдельная история. Вот и получается, что история есть, а
> логического завершения - нет...

Кто как ездит - не имеет отношения к игре, я бы даже сказал это личные проблемы каждого, я вообще последнее время исключительно пеший кешинг воспринимаю.

Если у вас какие-то спортивные интересы - типа посетить все тайники в своей области, то тем более я бы придерживался формальностей, нашел контейнер - есть посещение, не нашел - не судьба... Только опять не могу понять - если цель посещение красивых мест, то цель то достигнута, какое отношение к этой цели имеет поставленная или не поставленная галочка?

> Если бы я просто хотел поставить себе очко, поставил бы,
> никого здесь не спрашивая... интересует как раз позиция
> старейшин игры.

Позиция старейшин игры изменилась, если это, конечно, мнение всех старейшин. Пару лет назад человека заставили убрать посещения с тайников, на которых он был, но контейнеры не нашел.