«Фото местности» vs «фото таника»
Пользователь:
debugger (IP)
Дата: 08 Июнь 2010 23:10
Filomena написал:
-------------------------------------------------------
> <...> Так вот, все относящееся к тайнику - должно находиться на странице тайника. Отсылать игроков куда-то еще - это неуважение к игрокам. Дескать, игроку надо - он и слазит. А если он - через сотовый телефон, на местности, при плохой связи??? Представили? Услышали эти слова в адрес создателя такого тайника? Так что, прежде чем демонстрировать крутизну своих умений и познаний, подумайте, а уместны ли они в данном случае... <...>
+1!
Возможно, я один такой отсталый, но искать тайники предпочитаю с бумажным паспортом. Мне это удобнее — компаньонам можно дать почитать пока едем (поскольку КПК/навигатор занят навигацией), буквы побольше чем на КПК/навигаторе, батареек не требует, да и использованный паспорт пригодится костёр разжечь...
Поэтому лично от себя прошу авторов все необходимые фотографии размещать в описании, потому что только такие фотографии попадают в паспорт. Фотографии из альбома в паспорт не включаются, поэтому не стоит помещать необходимые для поиска тайника фотографии в альбом (и, тем более, на сторонние сайты).
Давным давно я как-то высказывал мысль о том, что деление фотографий на «фотографии местности» и «фотографию тайника» (одну!) неудобно. «Фотографии местности» нужны для того, чтобы завлечь потенциального посетителя красотами, когда он выбирает куда бы поехать, но не нужны при поиске тайника. «Фотографии тайника» (во множественном числе!) нужны при поиске тайника, но не нужны при выборе. Поэтому логично было бы (по умолчанию) не включать первые в паспорт, но включать вторые. Само собой, надо разрешить авторам делать несколько (10, 20, 30...), не одну «фотографию тайника».
Надо сказать, что часть моих предложений таки реализована (спустя годы). Жду когда админы созреют до остальных предложений...