Об изменении системы подсчёта созданных тайников
Пользователь:
Dionisiy (IP)
Дата: 06 Январь 2015 13:53
Как считается количество тайников в профайле? Очень просто. Найденные считаются все, как действующие, так и те, что давно покрашены в красный цвет, а то и вовсе убраны в модерацию. Созданные тайники в профайл засчитываются только действующие. То бишь «жёлтые» и «синие». Архивные и замодерированные тайники в профайле автора не отображаются. И это правильно. Но только на первый взгляд. Автор создал тайник, потом, по какой-то причине его забросил, тайник разорили, он вышел из игры. Вроде так и должно быть. Но тогда почему этот тайник остаётся виден? Если на тайнике не было ни одного посетителя, в фотоальбоме нет ни одной фотографии, в интернет-блокноте нет ни одной записи, то попадая в архив, такой тайник исчезает полностью. Его не видно и не слышно, даже каких-то его следов найти невозможно (если ты не модератор конечно). Но многие тайник, прежде чем попасть в архив, прожили длинную и достойную жизнь. Там куча записей, множество фотографий. Такой тайник при попадании в архив полностью не исчезает, хотя раньше исчезал. Относительно недавно было принято решение, что такие недействующие тайники, пусть и в урезанном виде, но будут видны. Видно описание местности, виден фотоальбом, виден интернет-блокнот. Исчезает только описание тайника и возможность поставить зачёт и сделать запись в интернет-блокноте. Зато вся остальная архивная часть сохраняется на века. Предлагаю такие недействующие, но и не полностью похороненные тайники в профайле автора учитывать. Уж, коль скоро эти тайники видны на сайте, пусть и в усечённом виде, то наверное есть смысл всё-таки считать их и как созданные. А что народ думает по этому поводу?
P.S. Понимаю, что само упоминание КОМовского сайта на этом форуме является признаком дурного тона, но тем не менее, у них созданные, но не действующие тайники в профайле автора учитываются. Правда не понял учитываются ли у них убранные в архив, но никем ни разу не посещенные тайники. Но здесь речь не о них, а только о тех недействующих, которые всё-таки видны.