Ага, а потом пойдет -- глаз за глаз око за око! Есть совет старейшин есть админы
Пользователь:
Gek Finn (IP)
Дата: 25 Июль 2005 20:32
..пусть они решают..это у них типа нагрузки такой.
И по теме, ну что значит не нравится? Ведь для этого сделан РЕЙТИНГ танийка, точнее -- Впечатления о посещениии! Как вы это не поймете?! Зачем что то вываливать сюда, поднимать какой то ажиотаж и все такое..я не пойму ВАМ это к чему?
Придет автор непонравившигося вам тайника, и начнет пальцы гнуть и пузыри пускать, что для него ЭТО представляет интрес! И баста! И в данном случае я согласен с автором...Вообще ситуация комичная, судить по описанию...Пример, одно дело человек ехал мимо Примечательности, смотрит в книгу -- нифига себе, какая классная вершина -гора-лес-поселок-поле и тд..Дайка заложу. И под это дело ляпает тайничок, но и притягивает зауши красивое описание..
Другое дело, например, как мы делали свою Атлеку...Искали точку, искали открывателя, искали карты и тд и тп и пошло поехало..Один выезд туда, чего стоит.. а в итоге описания могут и не отличаться сильно..И вот приходит тут доброхот, который хочет чтото креативное сделать, но не горазд..или не дадено или в силу еще каких проблем, а отличиться хочется..И ну давай сюда тайники кидать...И что вы думаете я скажу на попытку охаять ему непонравившйся мой тайник? Я пошлю его НА $УЙ! Или еще куда!
Что из этого выйдет? Подсказать? или сами додумаете..Первое, это огоромная неприязнь. Второе, это постоянная склока. И третье, это как миниму ущемление свобод граждан.
Не надо рушить, такие хорошие и добрые отношения между геокешерами, любой мир , даже самый плохой , лучше самой доброй войны.
Еще раз.
Есть механизм -- впечатления от посещения, там плиз отображайте свои "патии" или антипатии.
Как старейшина настаиваю на закрыти этой темы, как не сответсвующей духу игры.
Есть админы, есть старейшины, они решат, если тайник плох.
В конце концов, Дмитрий Коровин показал эталонную меру работы -- письмо авторам пусть думают. А выносить это на всенародный требунал не к чему.
Новые тайники
|
1083 |
RaFaeL |
25.07.2005 09:01 |
Раз уж пошла такая пьянка(+)
|
470 |
RostG |
25.07.2005 14:22 |
а старых таких сколько... (+)
|
524 |
Grey |
25.07.2005 14:34 |
Согласен, чего и всем советую(+)
|
455 |
Gek Finn |
25.07.2005 14:40 |
Re: Согласен, чего и всем советую(+)
|
460 |
RaFaeL |
25.07.2005 16:18 |
Авторам направлены письма про эти тайники.
|
471 |
dkorovin |
25.07.2005 15:09 |
серьезно... (+)
|
446 |
Grey |
25.07.2005 16:37 |
Ага, а потом пойдет -- глаз за глаз око за око! Есть совет старейшин есть админы |
478 |
Gek Finn |
25.07.2005 20:32 |
Re: Ага, а потом пойдет -- глаз за глаз око за око! Есть совет старейшин есть админы
|
487 |
RaFaeL |
25.07.2005 20:55 |
эх... сложно это... (+)
|
456 |
Grey |
25.07.2005 21:56 |
Re: эх... сложно это... (+)
|
416 |
LSDinka |
25.07.2005 22:15 |
когда-нибудь такая (+)
|
573 |
Grey |
25.07.2005 22:37 |
Re: эх... сложно это... (+)
|
496 |
tepexob |
25.07.2005 22:23 |
Сдаюся!!!
|
470 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 13:17 |
ЭЙ! А куда его дели?????
|
420 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 13:30 |
Кстати, по-поводу Одессы
|
479 |
Lidok+MikeAB |
04.08.2005 14:14 |
Счас буду спорить!
|
443 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 14:22 |
Ребят, а почему вас не возмущают тогда тайники в Подмосковных городах?
|
437 |
Chuk_I_Gek |
04.08.2005 14:37 |
А если серьезно
|
418 |
Chuk_I_Gek |
04.08.2005 14:41 |
А если удалят - вызову на дуэль! На коробочках!
|
691 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 14:45 |
Борис, ты не прав! (с)
|
432 |
Chuk_I_Gek |
04.08.2005 14:48 |
Видимо, надо было отложить свою поездку!
|
428 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 14:51 |
БеСпОлЕзНо!!!(+)
|
690 |
Такоэ |
19.08.2005 14:17 |
Да и, кстати, Курск у нас не областной центр?!
|
475 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 14:50 |
Поиск по конфе рулит )
|
469 |
Chuk_I_Gek |
04.08.2005 14:53 |
Да это не поиск рулит?! Это я рулит - уже устал рулить!
|
424 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 15:04 |
Re: Курск был до формулировки правил (-)
|
434 |
LAN |
04.08.2005 16:09 |
Ну а Одесса будет после?!
|
499 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 16:13 |
Re: Ну а Одесса будет после?!
|
530 |
Lidok+MikeAB |
04.08.2005 16:26 |
Уважаемые господа! Lidok+MikeAB
|
451 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 17:01 |
Re: Уважаемые господа! Lidok+MikeAB
|
476 |
RaFaeL |
04.08.2005 17:08 |
Да не буду!
|
442 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 17:10 |
детский сад...))) (+)
|
459 |
Grey |
04.08.2005 18:17 |
Re: Жалко одно
|
461 |
LAN |
04.08.2005 16:31 |
Вот ты прав!
|
434 |
dkorovin |
04.08.2005 17:16 |
А теперь я окончательно запутан!
|
469 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 17:20 |
Таких примеров масса (+)
|
503 |
GuZiki |
12.08.2005 12:43 |
Потому что они в пункт 4 вписываются, наверное!
|
538 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 14:41 |
м-да блин... (+)
|
478 |
Grey |
04.08.2005 14:56 |
Еще до кучи и запрещенным... Господа, давайте не будем мусорить? (+)
|
567 |
RaFaeL |
04.08.2005 15:19 |
Re: Новые тайники
|
473 |
Lidok+MikeAB |
04.08.2005 17:28 |
OK! Тайник в архив!
|
476 |
СкиталецЪ |
04.08.2005 17:34 |
А все сразу то зачем???
|
458 |
RaFaeL |
04.08.2005 17:41 |
Re: А все сразу то зачем???
|
498 |
СкиталецЪ |
05.08.2005 00:07 |
Вот! Оставил в игре только то, что соответствует всем правилам!
|
536 |
СкиталецЪ |
05.08.2005 00:29 |
Re: Вот! Оставил в игре только то, что соответствует всем правилам!
|
478 |
Mihalich |
08.08.2005 04:07 |
Re: А все сразу то зачем???
|
488 |
Plutik |
18.08.2005 13:58 |