У нас тут на форуме и так негатива через край. Но, чтобы Вас не разочаровывать, скажу, что на иных кадрах мне лично не хватает масштаба. Например, "Каньон. Массив Керлингарфьетл" - инстинктивно хочется ощутить размеры каньона. Возможно, человечек на краю не испортил бы кадр. Впрочем, если вы снимали в одиночку, я понимаю, это трудно.

Мне как-то приятно, что я (никогда не бывал в Исландии, не знаком с автором работ) будто узнаЮ некоторые пейзажи, некоторые сюжеты совпадают. Например, снежные мосты ("Снежники в горах Керлингарфьетл") мы похожим образом снимали в Ергаках и на Чимгане (хотя у Вас это прямо-таки тоннель, впечатляет). "Шапочку" на горе ("Массив Керлингарфьетл на закате") снимали на Алтае и на хребте Черского (на Колыме). "Пустыня на подходах к массиву Керлингарфьетл" по композиции напомнила мне Джунгарию, только там вместо куста мы использовали рога, оставленные каким-то парнокопытным. Это не про то, что "кто первый придумал сюжет", а интересно, что подходы разных фотографов (признаюсь, правда, что в ряде регионов я снимал на видео, а не на фото) близки. Вот, наверное, одна из причин, почему мне кажутся близкими Ваши работы. Ну а главная причина, конечно, - красиво и качественно снято.

Правильно ли я понимаю, что задымленность на переднем плане на некоторых кадрах - это горячий пар? А "спасительный ручей" - почему спасительный, потому что в тех желто-серых речушках, которые видны на ряде снимков, малопригодная для питья вода? Насыщенная каким-нибудь сероводородом?