> нашел только в статье от CJ на английском языке

Если вы про это, то - написано давно и не вполне актуально. Например, там есть совет "не светить" GPS перед милицией, но сегодня куча автомобилистов ездит с GPS, прикрепленными к лобовому стеклу. Жизнь меняется, геокешинг вместе с ней.

Вот более поздняя статья - "за" и "против" городских тайников. Тоже, впрочем, устаревшая. 2006 год.

О том, каковы были цели геокешинга, лучше говорить с теми, кто играл тогда, когда геокешинг начинался, и формулировал эти самые цели. Или - у ПЕТРОВИЧ-САНа есть интересный реферат, там написано про историю российской игры. Насколько я помню, среди приоритетов не числилось "вытащить геокешеров за белый дорожный знак". Расширение кругозора, получение новых знаний о стране, активный и здоровый образ жизни - это да. В те годы тайников было очень мало. "Тон" задавали прекрасные кеши вроде "Заброшенной церкви". Иными словами, при таких-то богатствах (достопримечательностях) вокруг столицы - поле непаханое - казалось бессмысленным говорить о тайниках внутри нее.

В упомянутом 2006-м я был ни за, ни против городских кешей. Просто суммировал вкратце все, что говорили на форумах. Но, как я говорил, геокешинг меняется. Я ездил по разным странам, искал (и находил) там тайники. Как и Вы, получал удовольствие от игры. И закладывал тоже. С не меньшим удовольствием. Но на российском сайте творилось что-то странное. Попробовали создать citycaching.ru, там даже форум поначалу существовал - администрация повесила английскую надпись "Скоро будет", ей не то полтора, не то два года. Бурные дискуссии на форуме, "наступил" ли тайник каким-то своим шагом в черту города или нет. Ну это ладно. Но когда начали рыться в разных источниках, споря, где начинается и заканчивается Питер, когда установили критерием запрета границу СССР 1991 года, когда пошли обсуждения административно-территориального деления Литвы, я подумал: "Какое отношение вся эта активность имеет к расширению кругозора, получению новых знаний и здоровому образу жизни?". Это борьба за правила ради правил. Она закономерно рождает парадоксы. Сегодня можно заложить тайник в Таганроге, но нельзя в менее населенном Сыктывкаре. Тайник в старинном Суздале считается классикой экскурсионного геокешинга, но создать похожую экскурсию в пределах Пскова запрещается. Капсула, спрятанная в плотной застройке каких-нибудь подмосковных Люберец, имеет право на жизнь, а капсула в обширном городском лесопарке где-то в Симферополе будет с позором изъята из игры. Описать прогулку по Вене и Мюнхену можно, а рассказать друзьям о прогулке по Алматы или Еревану нельзя. Очень важно (важнее всего остального), с какой стороны белой "автомобильной" таблички спрятан контейнер. Даже если по обе стороны простирается одинаковый лес. Как, например, в Магадане. Там граница города далеко от самого города, как, впрочем, во многих городах...

В других странах геокешинг не бывает "городским" и "негородским". Это просто геокешинг. Мы в России, как обычно, идем своим особым путем. Нужно все максимально усложнить. Так что мы имеем "ситикешинг" и все эти дискуссии-баяны вокруг него, плюс спецфорум, какие-то особые правила и прочие ресурсоемкие штуки, а если уж вы так хотите создать тайник в русском городе Пскове, то идите с ним на американский сайт.

На самом деле, из всех доводов "против" на сегодняшний день серьезно выглядит только один: поскольку тайники "у себя под боком" создавать легче, есть вероятность, что сайт наполнится тучей "халявных", бездушных кешей, включая кеши-сироты (когда автор бросает своего дитятю, едва тот открыл глаза). Вот это - да. Но на то есть всякие-разные временные компромиссы. Например, разрешить создание тайников только опытным, умелым авторам (N созданных...). Ввести какие-то ограничения на Москву, коль скоро ее вечно автоматически проецируют на все крупные города бывшего СССР (наверное, всех заботит именно Москва, а не Псков). В общем, можно что-то сделать, чтобы сдвинуть дело с вечного "завтра будет"; но вот опять собираются обсуждать административные границы...

Так что да - тут RaFaeL прав - ответ на Ваш первоначальный вопрос: нельзя создать. К сожалению. И ничего, кроме вечного "какой CJ нехороший", этот пост нам, наверное, не принесет

Напоследок - две цитаты. Первая фраза вчерашних правил геокешинга:

Цитата:

Игра "Геокешинг" многоплановая, и каждый находит в ней что-то свое.

Первая фраза сегодняшних правил геокешинга:

Цитата:

Пользование сайтом означает согласие и принятие опубликованных ниже правил игры Геокэшинг.

Редактировано 1 раз. Последний раз 27.08.2009 18:01 пользователем CJ.