Инструктор Написал:
-------------------------------------------------------
> Dimkin Написал:
> > Моё мнение:
> >
> > 2. Достопримечательности, которые упомянуты в
> > описании, но которым не посвящены финальная или
> > промежуточные точки - не отайничены.
>
> Извини, это полный первертопс. То-есть, абсурд.

Ну почему же?

Возьмём, например, вот этот тайник: [www.geocaching.su]. Он посвящён конкретной достопримечательности - Переславскому железнодорожному музею. Но в его описании упомянута и другая достопримечательность - "Ботик Петра I", находящаяся по пути к музею. Никаких точек тайника с этой достопримечательностью не связано. Зато ей посвящён другой тайник: [www.geocaching.su] . И никаких противоречий, абсурда и нарушений правил - два самостоятельных тайника, просто в одном из них упомянута (без "отайничивания") достопримечательность другого. И такой пример - не один.
_________________
___________________________________________________________

Мой блог о путешествиях и не только: [users.livejournal.com]