CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> Ребята, я помню эту дискуссию, я же в ней
> участвовал и вас тогда фактически поддержал: я
> против запретов, которые мешают появляться
> литовским тайникам на geocaching.su и вытесняют их
> на .com. В том числе и в Каунасе. Хорошо, подумал
> я, что в Совете геокешеров есть люди, которые
> все-таки начали и, глядишь, добьются того, что
> ситикешерские тайники будут появляться на сайте -
> и мы примером покажем, что это могут быть классные
> тайники, и что .su ничуть не ущербнее .com'а, где
> такие тайники давно живут и здравствуют. И вот ваш
> тайник жив-здоров на сайте, чему я очень рад.

Увы, реальность оказалась совсем иной. В Совете с подачи DenSity (кажется) был период бурного обсуждения того, что делать с такими тайниками. Но "гора родила мышь" и в результате была лишь внесена поправка в Правила, уточняющая что в дальнем зарубежье можно тайники закладывать везде. С со странами бывшего СССР непонятка как была, так и осталась.

Цитата:

когда-то мы уже предлагали оставить запрет на создание тайников только в городах численностью более ХХХ человек и столицах (если очень хочется). Это, как нам кажется, больше соответствует тем причинам, по которым сейчас существует запрет.
Числ ХХХ можно обсуждать - например 500 тыс., или 100 тыс.
После чего можно подготовить список городов на территории б. СССР, в отношении которых будет действовать такой запрет.

> Но сейчас наоборот: вы напомнили мне, что Львов -
> это центр Львовской области, и отошли в сторону.
> Выходит, вы тогда отстаивали только свой
> собственный тайник в Каунасе?

Если уж быть совсем точными - то мы этот тайник не отстаивали. Основную дискуссию вёл Рафаэль. Наша позиция состояла и состоит в том, что

Цитата:

Если Совет решит, что в Литве области есть - снесем, но мы - за справедливость, т.е. за то, что бы такой же подход был применен и к остальными тайниками, которые также нарушают Правила.

> Скажем проще, если
> на сайте появится тайник "Прогулка по старому
> Львову", вы будете открыто, в т.ч. как члены
> Совета геокешеров, поддерживать его и другие
> подобные тайники

ДА, но до момента, когда будут уточнены правила в части, касающейся закладки тайников в областных центрах (т.е. до момента появления списка городов где нельзя).

>(ну, конечно, если они будут
> качественные)?
Это, имхо, достаточно субъективный фактор, которым всегда можно прикрыться и сказать - я его не поддержу, он мне не нравится


> G-H - ну, я же поставил смайлик. Мы переписывались
> с Женей, и он тоже любезно напомнил мне, что Львов
> - это центр Львовской области.
И дал "добро" на создание тайника? ;-)