CJ сказал:
>
> Я думаю, что правила должны не только стимулировать
> интересную игру, они должны быть логичными. Зачем
> предусматривать такие тайники, которые неудобно создавать и
> неудобно посещать (веб-камера), а также "тайники без правил"
> (сюрприз)? Игра идет год, появилось больше сотни тайников, но
> _такие_ никому не интересны. Есть какое-нибудь разумное
> объяснение, зачем они вообще нужны?

Консерватизьм потому что. Я думаю по ходу будут появляться новые идеи, а городские извращенные тайники, это вообще большое непаханное поле. В том смысле что традиционным и чисто виртуальным в городе не место, а вот квестец какой нибудь, не выходя из машины это .... Поэтому я и против отрезания уже созданного потенциала для новых идей.


>
> К слову, вот что произойдет рано или поздно. Кто-нибудь из
> новичков создаст тайник без фотографий, без перечисления
> содержимого контейнера и может быть без описания - тайник
> типа "Сюрприз".


понимаю и согласен, могу в привате развить тему.

> За всю игру не было ни одного тайника типа "встреча" и лишь
> один тайник, который Инструктор назвал "событием". Да,
> событие - не есть встреча. Но встреча - всегда событие.
> Поэтому предлагаю простой и логичный вариант: тип тайника
> "Встреча" переименовывается в "Событие", а в комментариях
> говорится, что, в числе прочего, это может быть и встреча.
> Судя по репликам, это должно устраивать всех.

Это вариант. Вполне, вполне. Я ЗА объединение в этом случае.