Серёж, ответ (Sana, и на твой вопрос тоже).
CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> Защита от пофигистов-вандалов - это понятно. А вот
> всякие черные копатели - как думаешь? У меня как
> раз такие сомнения витают насчет последнего
> созданного тайника.
Понятно, что на 100% от нежелательных визитёров объект защитить нельзя. Любая из методик защиты от несанкционированного доступа (не только тайников, а любых объектов вообще) не исключает, а лишь снижает вероятность нежелательного посещения.
Моя практика показала, что количество следов нежелательных посетителей на техногенных тайниках со "скрытыми" координатами (см. примеры выше) значительно меньше, чем на аналогичных тайниках с открытыми координатами (яркий пример - многострадальный "Многоэтажный военный бункер"). Значит, используемая методика защиты в достаточной степени эффективна.
> Все готово, но думаю - или так
> выложить, или защиту поставить, или, блин, вообще
> не выкладывать, но тогда ведь... выложит кто-то
> другой, и не факт, что его эта мысль будет
> заботить
Я думаю - ставь защиту и выкладывай. Поскольку последний год-два отайничивается всё подряд с бешеной скоростью, и качество многих новых тайников, мягко говоря, оставляет желать лучшего - выкладывай, чтобы кто-то из тех игроков, кого не заботят последствия его действий, не сляпал на этом месте убогий тайник с корявым описанием и открыто спаленными координатами.
_________________
___________________________________________________________
Мой блог о путешествиях и не только: [users.livejournal.com]