Сундук и Панда Написал:
-------------------------------------------------------
> А вот у меня возник такой вопрос.
> Ситуация, как быть если одна из точек тайника
> заложена на охраняемой территории, по которой
> разрешон только проход, а эта точка имеет не
> виртуальную составляющую, а микроконтейнер.
> Микроконтернер надо извлечь, прочитать там
> очередную точку, и незаметно положить обратно.
> Территория является стратегическим объектом.
> Вопрос не нарушает ли такой тайник правила?

Думаю, что в таком случае стоит поступить просто, Вы же член Совета, - переносите вопрос в Совет, быстро обсуждаете и выносите сюда готовый ответ (уже) Совета. Даже модераторы могут ориентироваться на этот ответ.
Только решать и делать надо быстро, а не как всегда.

Отвечаю за себя.
Запрет игры "на закрытых" территориях связан с опасностью для Игроков-посетителей нарваться на проблемы... Так как Автор, вполне мог соблюсти все известные ему меры предосторожности и обойти проблеме при создании тайника. Посетитель тонкостей может не знать (в какую дырку пролезть, где ползком, где короткими перебежками).

Ваш вариант. Нет разницы между виртуальной составляющей или микроконтейнером, а что же главное?
Думаю, что надо дать определение "закрытой территории" - Что это?
Если по территории можно ходить, она закрыта?

Выскажу мое мнение, если ходить можно - то проблем не возникнет. Оговорка, может быть ограниченный временной режим, когда можно ходить. Тогда Автор может ограничить время посещения - временем работы. В Музеях то мы играем, а территория точно охраняемая!!!