Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Пока админы спят..
Пользователь: Chuk_I_Gek (IP)
Дата: 27 Декабрь 2004 14:21

Хочу немного оживить предновогодний форум продолжением дискуссии о рейтинге )

Если все-таки будет принята схема подсчета голосов предложенная [www.geocaching.ru]
то ИМХО придется менять рейтинговые определения, потому что сегодня они представляют из себя эмоциональные оценки (понравилось больше/меньше), и по определению не могут быть объективными.
Сужу исключительно по себе - моя оценка "понравилось" сегодня, с поправкой на настроение, вполне может равняться (и равняется ) оценке "очень понравилось" в какой-нибудь другой день и т.д.
Очень часто бывает вообще сложно оценить тайник, так как невольно начинаешь сравнивать тайники разных категрий, и рука может не поднятся поставить какой-нибудь усадьбе пятерку, просто потому, что хорошо помнишь свои ощущения у Большого Водопада на Иркинде ). Об этом уже неоднократно писалось здесь и даже предлагалось ввести разбиение тайников по темам.. К сожалению, это ИМХО все равно не решит указанной проблемы выставления оценки.

Учитывая то, что предложенная схема подсчета голосов, ставит своей целью ранжировать тайники по степени привлекательности для игроков или, другими словами, понять какие тайники рекоммендованы другими игроками к посещению. Соответственно тогда оценку будет поставить гораздо проще.
Исходя из этого, есть предложения необходимо изменить сущетвующую эмоциональную систему оценки на рекомендательную, а именно:

фраза "оценить свои впечатления от посещения тайника" заменяется на "порекомендовать тайник другим игрокам".

Расшифорвка оценок меняется на, например:
1.- Не стоит внимания
2.- Можно по дороге заехать
3.- Съездили бы еще раз
4.- Нельзя пропустить
5.- Как, Вы все еще здесь??

Ну, а что бы эта информация для каждого тайника была максимально объективной, все-таки сделать так, что бы не выставив рекомендательную оценку, нельзя было бы отметить свое посещение. В этом случае мы уже не будем совершать насилие над эмоциями людей. ИМХО это совершенно нормально, если игрок воспользовался плодами работы автора, и хочет заявить об этом миру , настаивать, что бы он сообщил потомкам рекомендует он этот тайник к посещению или нет.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Пока админы спят.. 1013 Chuk_I_Gek 27.12.2004 14:21
  Re: Пока спят.. все ))) 505 ZAS 27.12.2004 15:44
  Re: не подходит 500 Chuk_I_Gek 27.12.2004 15:59
  Re: не подходит 444 CJ 27.12.2004 16:10
  Re: не подходит 476 Chuk_I_Gek 27.12.2004 16:25
  Re: тогда ждем мнений (-) 448 ZAS 27.12.2004 17:07
  Эх, не туда написал... 416 ZAS 27.12.2004 18:40
  Re: не подходит 440 CJ 27.12.2004 17:18
  В корне ... (+) 494 Seriy Volk 28.12.2004 10:57
  Спасибо (-) 444 Chuk_I_Gek 28.12.2004 13:37
  Оживляя предновогодний форум ... 548 Plaven 28.12.2004 17:44
  Ну ты гигант!! 467 Chuk_I_Gek 28.12.2004 18:53
  Re: Ну ты гигант!! 449 Plaven 28.12.2004 19:03
  Нееее 466 Chuk_I_Gek 28.12.2004 19:21
  Цель, подозреваю, у всех одна 480 Plaven 28.12.2004 19:34
  У меня другая цель 457 Chuk_I_Gek 28.12.2004 19:44
  Не понял 482 Plaven 28.12.2004 21:58
  О! 470 Chuk_I_Gek 28.12.2004 22:32
  Сомневаюсь я 509 Plaven 28.12.2004 23:45
  Почему же 475 Chuk_I_Gek 29.12.2004 00:20
  Re: Почему же 508 Plaven 30.12.2004 13:35
  Re: Почему же 462 Chuk_I_Gek 30.12.2004 20:39
  Подвис на 10 дней, смотрел как работают схемы)) 540 Plaven 09.01.2005 22:43
  Соглашусь с проблемой ЗЫ 518 Chuk_I_Gek 09.01.2005 23:20
  Re: Соглашусь с проблемой ЗЫ 451 Plaven 10.01.2005 00:44
  Отсюда мораль ) 474 Chuk_I_Gek 10.01.2005 12:08
  Re: Отсюда мораль ) 499 Plaven 10.01.2005 13:17
  Админыыыы??!! Просыпаться будем после каникул? (-) 558 Chuk_I_Gek 12.01.2005 11:27


Активные пользователи
Araiguma, DenSol
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2