Sage Написал:
-------------------------------------------------------

> про "копейки" я не заикался, я говорил только, что
> это не интересно лично для меня, хоть 100 кг
> биссера нанижи, а всё равно не нужно. Примерно как
> тебе не нужны поводки для троллинговой рыбалки.
Кто сказал, что не нужны?
>

> Может я просто не видел нормальных фенечек?
Возможно
>
> > Так что... поосторожнее с выражениями о
> > "копеечном" бисере.
> > Да и о ценностях вообще
> О! Как раз из правил вырезка в тему:
> "Помимо явно запрещенных предметов, есть некоторые
> вещи, не подходящие для геокэшинга:
>
> Предметы, которые способен оценить по достоинству
> лишь специалист. Какая-то древняя реликвия может
> иметь значительную ценность в глазах
> коллекционера. Однако она вряд ли дождется такого
> знатока, лежа на дне контейнера. Скорее всего, она
> будет взята "на память" и остаток своего времени
> проведет в бардачке автомобиля. Согласитесь, такой
> раритет достоин лучшей судьбы."
Ха Смотря как подать реликвию Если всем так нужный, такой удобный фонарик-пецл проплавает один сезон в сыром контейнере, то его ценность будет точно такая, как от тех фенечек. Т.е. тот же мусор. А древняя реликвия, типа недавно опубликованной в самаркандском тайнике, может оказаться очень даже интересной и привлекательной не только для избранных ценителей древности. Так что еще в очередной раз задумаешься, какая судьба лучше