Утраченный «Ядерный Щит Украины» Частично демонтированная, одна из самых мощных ракетных баз СССР. Посёлок Вакуленчук. Место впечатлит масштабом строительства (особенно впечатляют снимки из космоса – смотрим Гугл). И заставит задуматься – оставь Украина хотя бы тактическое ядерное оружие – нас бы даже ни кто и не подумал «принудить к миру» или вводить танки в Донецк или Харьков. Судя по ещё действующим наблюдательным вышкам, тройным рядам колючей проволоки и национальной «заощадливости», есть шансы что пару боеголовок кое где завалялись. Для размышлений по теме привожу статью Алексей ШЕРСТОБОЕВА – консультанта Национального института стратегических исследований Процесс создания ракетного оружия тесно связан с историей нашей страны, многие помнят азбучные истины о том, что уроженцами Украины были выдающиеся конструкторы ракетной техники С. Королев и С. Кондратюк - Шаргей, В.Глушко, В.Челомей, и многие другие. Некоторые, особенно продвинутые читатели знают и о том, что именно у нас, на заводах Днепропетровска, Харькова, Киева создавался ракетный меч СССР.
Вместе с тем, последние несколько лет складывалось впечатление, что все забыли о месте, которое по праву занимает Украина в истории развития ракетных войск как отдельного вида Вооруженных Сил.
Напомним, что именно на територии Украины базировалась одна из самых мощных ракетных армий бывшего Союза – 43-я или Винницкая, как называли ее ракетчики.
Здесь, в Белокоровичах стояли на боевом дежурстве одни из первых боевых ракет в начале 50-х годов. Именно из состава дивизий 43 армии дислоцированных в Ромнах и Коломыи уходили на Кубу ракетные дивизионы в период Карибского кризиса 1962 года.
После развала СССР Украине достался мощнейший потенциал этой армии, оснащенной к 1991 году современными межконтинентальными ракетными комплексами шахтного базирования в Первомайском, Хмельницком, и укомплектованной первокласными военными специалистами.
Кроме этого в Харькове базировалось одно из лучших высших военно-учебных заведений РВСН – ХВКИУ РВ им. Маршала Советского союза Крылова. К слову, единственный, среди советских военных вузов, готовивший специалистов практически по всему спектру инженерных специальностей для РВСН.
И вот государство, получившее неимоверный подарок судьбы к дню обретения независимости – развернутое ракетное соединение, подготовленный личный состав - имея уникальную отечественную производственную базу и профильный вуз по подготовке кадров, принимает убийственное решение о ликвидации ядерного оружия и всей связанной с ним инфраструктуры.
Парадоксально, но когда политические деятели и государственные мужи пытаются объяснить обществу мотивы принятия такого решения, в ход идут все доводы и уловки: политическое давление со стороны США и России, якобы невозможность технического обслуживания ядерных боезарядов в Украине и пр.
К сожалению, у общества никогда не было возможности услышать по этой проблеме мнение профессионалов, офицеров-ракетчиков. А вопросов возникает достаточно. Ведь согласно экспертной оценке отечественных военных специалистов, Украина вполне могла планомерно сокращая имеющееся ядерное вооружение, оговорить свое право на его уничтожение хотя-бы по истечении сроков его эксплуатации.
Так, в составе 10 полков Первомайской дивизии, 43-РА, 4 полка были оснащены новейшими боевыми ракетами РТ-23 (по классификации НАТО SS-24 «Скальпель», 10 головных частей каждая, боевой ядерный заряд каждой, по 55 клт, дальность полета 10 000 км., разработчик КБ «Южное», изготовитель Павлоградский механический завод).
Срок эксплуатации подобных ракет с твердотопливным двигателем около 20 лет, а эти изделия были поставлены на боевое дежурство в 1988-1989 годах. Количество личного состава в ракетном полку шахтного базирования во много раз меньше, чем в любом другом виде вооруженных сил (около 200 человек), ведь боевое дежурство несут в основном офицеры.
Таким образом, еще в 90-х, до 2008 года можно было без ущерба для обороноспособности страны максимально сократить сухопутную армию, решить социальные вопросы военнослужащих да и вступать в международные системы колективной безопасности было бы вовсе ни к чему. Вот она, реальная основа для лидерства в регионе и на постсоветском пространстве, формирования внеблокового государства с которым все соседи заинтересованы иметь нормальные взаимоотношения.
Думаю, что нехитрая арифметика позволит читателям сделать вывод, сколько возможностей для укрепления молодого независимого государства, реформирования его вооруженных сил, усиления его позиций в международном сообществе, наконец обеспечения безопасности было утрачено.
Возможно ли сейчас восстановление в том или ином виде украинского боевого ракетного потенциала?
Да, несомненно Украина благодаря сохранению в системе Национального космического агенства таких производственных объединений как „Южмаш”, „Хартрона”, „Коммунар”, их конструкторских бюро, многих других предприятий ракетно-космической отрасли, обладает уникальным производственным потенциалом.
И не смотря на то, что многое придется начинать фактически с нуля, при нормальном финансировании Украина сможет разрабатывать и производить современные образцы ракетного вооружения, в том числе и на експорт.
Другой вопрос, кто будет эксплуатировать эту технику. В свое время в МО Украины существовал дальновидный план сохранения кадров 43 РА путем формирования на базе Хмельницкой ракетной дивизии соединения неядерных сил сдерживания. Решение этой проблемы осталось на бумаге.
А тем временем, можно с грустью констатировать, что система подготовки командных и инженерных кадров существовавшая в Харькове, а также професорско-преподавательский состав и учебная база сохраненная в начале 90 – х годов выдающимся украинским военачальником и профессионалом-ракетчиком, генерал-полковником В.Б.Толубко, фактически была уничтожена. Созданый им Харьковский военный университет на базе ХВКИУ РВ и Военной академии ПВО страны им. Маршала Советского Союза Говорова в очередной раз реорганизован в университет ВВС, и практически не готовит офицеров по ракетным специальностям. P.S. Ржавое железо и бетон не единственная достопримечатльность этой местности, база располагалась прекрасном дубовом лесу. Режимность объекта и удалённость территории позволии сохранить этот уголок природы. В голубине леса расположенны два озера – прекрасное место для стоянки или пикника ( N 49*56.806, E 28*14.050)
