Башня Чокрак [TR/27535]

Без подписи
Без подписи
Тайник
Тип: Традиционный
Класс: Археологические памятники
Архитектурный
Исторический
Природный
Прогулка
Фортификация
Размер: Нормальный
Автор запретил посещение тайника в зимний период
Координаты
(видны только зарегистрированным пользователям)
Местность
Россия
Крым респ. и Севастополь
Ближайший нас.пункт
Багерово
Оценки тайника[?]
Доступность: 3
Местность: 3
Атрибуты[?]
Паспорт тайника
Экспорт точки
Фотоальбом тайника
Показать на карте
Больше карт
Поделиться тайником
Без подписи
Без подписи
Без подписи
Без подписи
Без подписи
Без подписи
Без подписи
Без подписи
Автор: pticin2008
Создан: 31.10.2021
Опубликован: 21.11.2021
(отредактирован: 22.11.2021)

Описание окружающей местности

 Керченский полуостров полон чудес, причем необходимо просто присмотреться. Весь испещрен оборонительными валами одним из которых является вал Бескровного. Башня Чокрак является его частью. Место очень живописное, и мы хотели бы поделиться им с вами.

Как полагается - историческая справка:

Протяженность уверенно прослеженного участка оборонительной линии Чокракский вал – вал Бескровного составляет 32 км. Участок вала, расположенный на территории Багеровского аэродрома, составляет 3 км. Протяженность гипотетической трассы около 16 км. Под вопросом остается северная оконечность вала. По логике конечным пунктом должен был быть мыс Зюк со своими укреплениями, возможно, вал проходил вдоль мыса Чокрак с западной его стороны в направлении мыса Зюк. Около километра рва и вала было выявлено в ходе обследования восточного берега Чокракского озера, но сейчас рано говорить о древности этого объекта до археологических раскопок. Итак, общая протяженность данной линии обороны составляла пятьдесят один километр (!) (без учета четырех километров северного участка), включая и около 700 м каменных стен (возможно, протяженность стен была больше). В линии рва и вала, а так же в непосредственной близости от них находилось как минимум десять башен – усадеб и крепостей – фортов. Кроме того, на курганах, расположенных у линии вала могли располагаться наблюдательные посты. Ис-пользуя римскую терминологию, все это можно назвать боспорским лимесом, который возник гораздо раньше римского. И, конечно, самый важный вопрос: хронология оборонительной линии: Чокракский вал – вал Бескровного. Этот ров и вал, как объекты археологии, уверенной датировке на данный момент не поддаются. А.А. Масленниковым была высказана версия о его происхождении еще в эпоху бронзы или V-III вв. до н.э. Основанием для таких выводов послужил материал из раскопок поселения-крепости Чокракский мыс. В стратиграфическом шурфе, заложенном на самом валу, археологического материала не было выявлено. В целом вопрос датировки подобных сооружений очень сложный. Некий датирующий материал может попасть на дно рва или в насыпь вала из разрушенного при строительстве более раннего захоронения и т.п. Всегда найдутся аргументы, чтобы поставить под сомнение почти любую датировку. Ров и вал, сами по себе, не являются существенным препятствием для любого противника, т. к. без какого либо противодействия могут быть преодолены за короткое время. По моему мнению, датировать земляные оборонительные сооружения необходимо по оборонным объектам, находящимся в линии или непосредственно за линией рва и вала. В данном случае это перечисленные выше башни – усадьбы и крепости - форты. Все эти объекты имеют нижнюю дату конец II в. до н.э. или начало I в. до н. э. Амфорный материал датируется серединой I в. до н.э. – I в.н.э., т.е. постмитридатовским временем. Но было бы странно ожидать наличие большого количества импорта в 80-60 годы I в. до н.э. в отдаленных гарнизонах. Это время блокады Понта и проливов Гнеем Помпеем [Сапрыкин, 2002, с. 18]. Стоит обратить внимание на отдельные хорошо датированные находки, например, фрагменты буро-лакового кратера из Чокракской башни датированного, как уже писалось, 110-70 гг. до н.э. Это, точнее 80-е годы I в. до н.э. наиболее вероятная дата её постройки. Её же придерживается и С.Ю.Сапрыкин, говоря о времени строительства укреплений в понтийском царстве]. Подтверждением наличия крепостей на Боспоре при Митридате VI, может быть должность «начальник города», упоминаемая в письме на свинцовой пластине из Акры. Таким образом, крепости возникают при Митридате. Для строительства оборонительных сооружений необходимо наличие несколько факторов: деньги, люди и опытные инженеры – архитекторы. Немаловажен и опыт оборонительных войн. Все эти составляющие были у Митридата Евпатора. Кроме того, решался вопрос размещения войск, их самообеспечения продовольствием и, конечно же, главной задачей была организация обороны Боспора. Дробление армии на мелкие гарнизоны уменьшало риск бунта. Оборонное строительство прошло три этапа. Первоначально были выкопаны рвы и в их линии построены башни – усадьбы. Постройки были выполнены из хорошо подогнанных квадров, с последующей рустовкой. Строились укрепления на тактически выгодных возвышенностях с непременным условием прямой видимости одного или нескольких подобных сооружений. На участках рва, где были невозможны земляные работы, строились каменные стены высотой, не превышающей боевую высоту рва и вала, т.е. 4-4,5 м и шириной 2,0-2,2 м. Башни были, как минимум, двухэтажные с боевой и сигнальной площадкой на верхнем перекрытии. Высота башен могла не превышать 6 м, а с мерлонами 7 м. Этот этап был начат и закончен при Митридате. Вторым этапом является переход от фронтальной обороны к созданию довольно мощных опорных пунктов – фортов, фланкирующих плодородные долины. Что касается рассматриваемой линии, то здесь строятся крепости Багерово северное, ров Татьяны и в его системе крепость - таможня Артезиан, Либкнехтовка, Тасуново, Михайловка, Чурубашский Маяк 3, Огоньки 1 и гипотетически, Кыз Аул. Этот этап является продолжением первого и следует непосредственно за ним буквально на протяжении одного года при том же Митридате Евпаторе. Третий этап связан с усилением уже существовавшей линии обороны дополнительными фортификационными сооружениями и реконструкцией старых и связывается с временем правления Асандра. Теперь укрепления строятся уже из бутового камня. Примером могут служить башнеобразные постройки раскопанные напротив проезда на Узунларском валу  и близ него, к северу от керченского водохранилища , а также укрепление Михайловки. В конце I в. до н.э. эта система обороны была разрушена, следы пожаров фиксируются на мысе Чокрак, в крепости Либкнехтовка, в запустение приходит и Чокракская башня. Эти же процессы наблюдаются и на укреплениях Узунларской линии. Линия Чокракский вал - вал Бескровного не восстанавливается, каких - либо капитальных работ по обновлению рва не зафиксировано. Вал же используется как дорога, вероятно, с перерывами, вплоть до XX века.

  Сама башня расположена в месте с координатами 45°25'30"N/36°17'9"E. Место, выбранное для постройки, надо признать исключительно удачно. Это уже вторая попытка создать тайник в этом месте. Во время первой в одной из расщелин были найдены 6 минометных мин. Определенно неизвестно - это "эхо войны" или привет со времен когда неподалеку базировалась военная часть, но пришлось вызвать бригаду разминирования МЧС. Ехали они около месяца, причем еще пришлось их сопровождать до места.

https://www.facebook.com/882128061920445/posts/1110959069037342/

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/15964/1/Yermolin_The%20Newly%20revealed.pdf

Описание тайника


Сообщить о проблеме с тайником Сообщить об опечатке
Сообщение об ошибке в тексте тайника


Авторизация
E-mail:
Пароль:
Запомнить меня
Входя в игру, я обязуюсь соблюдать Правила
Зарегистрируйтесь
Забыли пароль?
Выбор тайника
Название:
Расширенный поиск

Поиск по сайту
Мини-карта сайта
Геокэшинг в соцсетях

Скачать приложение Геокешинг на Google Play.

Скачать приложение Геокешинг на Apple Store.